나는 기본서 회독 추천하긴하는데

[익명(121.172)]

국어 영어 기본 베이스 있으면

전공은 그냥 기본서 다회독하는게 헷갈리는것도 잘없고 그런게 있다고봄

[교갤러 1(211.201)]

양날의 검인게... 기본서 회독은 키워드 잡기가 힘듦. 비효율의 극치임. ㄹㅇ

[교갤러 1(211.201)]

교정학은 모르겠고 형소는 선지 함정파는 키워드 뻔해서 기출문제집이랑 해설보는게 차라리 나은 것 같음.

[교갤러 1(211.201)]

그리고 기본서는 무서운게 과도하게 이해에 치중하려함. 이해는 진짜 최소한만하고 시험에서 자주 파는 함정키워드 부분만 친숙하게 하는게 더 중요한데

[익명(121.172)]

니말도 맞음ㅋㅋㅋ근데 3회독할때쯤되면 생각보다 존나 빨리읽힘 형소법도

[익명(223.39)]

기본서 회독은 본인 스스로 공부가 가능한 타입이여야함 정리노트든 뭐든 추가정리 필수 근데 그게 되는애들은 교정에 거의없으므로 요약기출반복이 정배라봄

[익명(121.172)]

요약은 기본이지 회독하는데ㅋㅋ근데 한번 해놓으면 그뒤로는 존나 빨라지니까 ㅋㅋ

[교갤러 2(175.123)]

저는 형소법 기본서 멘땅 헤딩하다가 절반까지만 보고 이건 아니다 싶어서 걍 강의들음. 낯선 용어, 빡빡한 정보량까지.. 다른 건 모르겠는데 형소 기본서부터 시작은 아무나 못할듯

[익명(121.172)]

아니 법인데 강의는 당연히 듣고 기본서 회독......법학과 출신아니면 들어야제