ㄹ 지문 씨발년
그래 감염병을 암으로 바꿧으니까
거절할 수 없고 부분은 맞다고치자
그럼 감염병으로 거절 한경우가 씨발 통보+보고인데
암이라서 거절을 못했는데 왜 통보랑 보고를하냐
,콤마이후 그 경우 부터 시작하는 후단이 왜있는거냐
그래서 지문 x 처리했더니
이 씨발 해설이 ㄹ이 옳은지문이라네?
국어적으로 이게 정녕 맞냐? 이거 문제 너무 억지스러운 씨발새끼아니냐?
아니면 내가 아까 낮에 맥주두캔먹고 정신이 나간거냐?
ㄹ 지문 씨발년
그래 감염병을 암으로 바꿧으니까
거절할 수 없고 부분은 맞다고치자
그럼 감염병으로 거절 한경우가 씨발 통보+보고인데
암이라서 거절을 못했는데 왜 통보랑 보고를하냐
,콤마이후 그 경우 부터 시작하는 후단이 왜있는거냐
그래서 지문 x 처리했더니
이 씨발 해설이 ㄹ이 옳은지문이라네?
국어적으로 이게 정녕 맞냐? 이거 문제 너무 억지스러운 씨발새끼아니냐?
아니면 내가 아까 낮에 맥주두캔먹고 정신이 나간거냐?
무슨책이야시발 - dc App
함x환인가 한인가 모의고사다 ㅋㅋ 아 그만풀고버릴가
그르게 1항에 따라 거절한 경우 라고 언급해서 범위를 한정 지은건데 왜 감염병이 아닌 암에 적용을 하는게 맞다 하는거냥
저거 누구책임?
@ㅇㅇ(1.236) 함x환? 모고다
@최진우(118.235) 제1항은 "거부할 수 있는 경우"를 한정적으로 규정. 제2항은 "거부했을 때 반드시 따라야 할 절차"를 규정. 따라서 암 환자처럼 감염병이 아닌 경우에는 거부 자체가 불가능하므로, 제2항의 통보·보고 절차도 적용되지 않음. 즉, 선지 ㄹ의 해설은 "암은 감염병이 아니므로 수용 거부 불가 → 따라서 제2항의 보고·통보 의무도 발생하지 않는다"라는 논
@최진우(118.235) 이렇게 봐서 틀린거 아니냐고 묻고 그 대답보고 풀지 말지 결정해라
@ㅇㅇ(1.236) 그치?이건 지문이 틀린거지?
@최진우(211.52) 나도 모름 단지 내가 적어준 논리가 너도 납득되는거잖음? 위의 논리를 깰 수 있을 정도로 이해 못시키면 너에게 도움이 안될테니 더 풀지 말지 결정할 수 있을거란거
@ㅇㅇ(1.236) 배운게이구나 아주똑똑하구나
@최진우(211.52) 과한 칭찬이다 ㅋㅋ 궁금해서 장문으로 댓글 달았으니 나중에 후기라도 공유해다오 ㅋ
@ㅇㅇ(1.236) 미안하다 질문할라고 했는데 이 ㅅㅂ 정회원을 책사자마자신청햇는데 아직도안해줘서 글쓰기권한이없구나 그냥 버리기로햇다 이런거계속보면 정신건강에 해로울듯
@최진우(211.52) 아쉽지만 수험적으론 잘 선택한거당 ㅋㅋ 남은 기간 잘 공부해서 좋은 성적 거둬랑 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(1.236) 고맙다 꼭승리해라
동형은 알아서 문제 버려야함
진짜 진우게이 그딴거 왜풀고있음?? 핸디캡주는거임? 기출이나 더 회독해라
사논고아까워서 풀엇는대 기분젖같네
@최진우(118.235) 아깝다고 유통기한 지난거 먹지마라 탈난다
@애니짱게이(211.36) 그래 그만할란다 ..
진우게이야 진짜 내가 만들어도 저거보다 문제 잘 낸다..
아 머리만존내아프내 240개다풀엇는데 남는거 하나도없다
삶의 시작과 끝을 결정할 권리가 없으며 생명 존엄을 해치는 어떠한 법률적 권한도 거부한다. 낙태법 존치와 사형제 폐지가 마땅하다.
차별주의자가 경제전문가되는 변태과정-자세히 보기.gif