영어 문법 고수형님 있으면 도와줘

[익명(223.39)]

3 4번 중에 고민하다가 4번찍었는데 3번이 정답인데 4번은 왜틀린거임? 명사 뒤 관계대명사+주어생략불완전문장 + 타동사 뒤 목적어 구조로 맞는거아님?? 

[교갤러 1(183.97)]

microplastics가 concerns를 raise하면 어색하잖아

[교갤러 1(183.97)]

추가로 현재완료인 have found랑 과거인 raised도 어색한 느낌이 없지 않아 있음.

[익명(1.250)]

@교갤러1(183.97) 그니까 형식적으론 문제없고 해석이 좀 어색하다는거지? 좀 애매하게 냈네

[교갤러 2(211.106)]

4번도 가능한데 3번이 더 자연스러워서 쓰는듯 실전에 이렇게 나올린 없음

[교갤러 3(39.120)]

주어 자리여서 3번 아님? - dc App

[교갤러 4(121.152)]

3번 분사구문 맞제?

[익명(218.148)]

앞에 S+V 완전한 문장있고 , 뒤 밑줄은 분사자리잖아 그럼 2,4 번 X 뒤에 목적어 있으니 3 이렇게만 나오면 고맙지

[익명(116.47)]

왜냐면 which raises 가 돼야 맞는 답이라 그래

[교갤러 5(211.36)]

이거 전에 내가 질문했던거랑 같은거같은데 보면 앞 뒤의 문장이 시제일치가 안맞아서그럼 시제가 맞으면 4번도 맞을수있음

[교갤러 5(211.36)]

have found 니까 과거형인 which raised가 들어가면 이상해짐

[교갤러 6(221.160)]

분사구문에서 raised raising 차이가 앞 문장 주어보고 고르는건데 ,뒤에 주어가 marine biologists가 되니까 raise concern about ~에 대해서 염려하다인데 marine biologists가 염려하는거지 염려될 수 없는거니까 그냥 raising이 맞지