30대 후반, 40대에야 공시를 시작하는 사람들은 아마 학창시절에 공부를 어느 정도는 했던 경우가 많다고 생각한다.
공부를 해본 과거가 없는 채로 늦은 나이에 공시에 뛰어들 엄두를 낼 수 있기란 쉽지 않다고 본다.
이걸 전제로 한다면, 70년대 후반생 ~ 80년대 초반생까지의 고령 수험자들은 젊은 수험생들에 비해서 확실히 강점이 있다.
우리는 요즘 세대들보다 훨씬 더 공부를 어렵게 했던 세대이기 때문이다.
학업량부터가 훨씬 더 많았고, 수능을 80만명이 치던 경쟁이었으며, 요즘 같이 학종 같은게 없던 순수 정시 시대였다.
게다가 우리 땐 스마트폰 같은 것이 있기나 했는가? (독서실에서 틈만 나면 휴대폰 쳐다보고 있는 수험생들을 보며 항상 놀랐던 기억이 있다.)
개인적으로 꽤나 단기간에 교정직에 합격을 하며 느꼈던건 어렵다고만 듣던 공시가 생각보다 어처구니 없이 수월했다는 것이다.
점수도 다른 직렬을 써볼걸 하는 생각이 들 정도로 상위에 들었다.
우리 세대와 지금 젊은 세대들과의 학업 능력 차이란게 있는게 아닐까 하는 생각을 안 할 수가 없었다.
밑에 나이별 합격자 분포 글이 올라왔는데, 고령 수험생들의 합격률은 분명히 젊은 수험생들보다 높다.
그 이유를 나는 위와 같이 생각한다.
솔직히 학벌이 좋은 것 빼고는 별로 수긍이 안 됨. 40대는 보니까 서성한도 있더군.
40대때 서성한 정시보다 요즘이 정시로 대학가기 더 힘듦.
야이새키야 나도 꼰머 나이고, 얼마전에 애들 학원에서 일해봤는데 공부에 힘든건 전부 매한가지여. 누구는 힘들고 누구는 편하고 그따구로 나누면서 생각하니까 짬주임새끼들이 "나때는 말이야"하는거랑 차이가없는거지 씨발련아. 스스로 깎아내리지마
예전 공부범위가 더 넓던거는 맞지만 깊이가 깊어지면서 순수 양은 요즘 학생들이 더 많은 느낌임. 내가 학창시절 몰랐던 것들 요즘 아이들이 쉽게 아는거 보고 놀라곤 함. 특히 요새 수능 만점 맞아야 겨우 합격한다고 하던데 단순히 생각해서는 안될듯.
깊이가 깊다는 건 맞는데 수능문제가 EBS 교재에서 조금만 벗어나도 불수능 소리 듣는 세대라 예전에 알던 "깊은" 공부와는 거리가 좀 멀다
당신 깊이가 뭐가 어떻게 깊어질 수가 있는지 설명 가능한가? 그리고 요즘 지방 학교 출신들 수시로 어이 없이 쉽게 상위권 대학 진학 러쉬하는 세태를 전혀 모르는듯 우리 세대가 생각하던 그런 입시가 아닌지 오래다
틀익900