그냥 의견 들어보려고 하는거니까 음 이건 좀 아닌 것 같은데? 하면 그냥 의견 편하게 달아줘 욕은하지말고 ㅋㅋ
교정 조정점수가 높은게 사실이고 메리트도 있어야 한다고 생각하는 1인이야. 교정 조정점수에 관해 말이 많던데 17년이지? 그때 조정점수가 100점에 91점인가... 역대급으로 나왔다고 했더랬지;; 근데 내가 찾아보니깐 그 당시에 공단기 예측이 92점이었나 그랬다고 하더라고 그러니깐 17년도는 실 조정이 공단기 예측점수보다 낮았다고 하던데 맞아? 이게 궁금했고
올해는 보니까 77점으로 잡았더라고? 작년보다는 어려웠다고 하던데 나는 뭐 난이도를 잘 모르니 흠.. 근데 작년에 조정점수를 짜게줘서 4점이 결국에 오르긴 했는데 그 점수가 100점기준74점이었다는거지. 그리고 17년도 저 기록이 맞다면 조정점수는 항상 오르기만 하는건 아니라는거구. 다른과목으로 예를들자면 수학도 작년에는 조정이 내려갔거든. 물론 수학이 조정 낮은 과목이긴 한데 그거랑 별개로 보통 인혁처가 공개하면 점수가 모두 높아지는데 상대적으로 높아지는게 달라서 등수가 바뀌곤 하는건데 공단기 점수보다 실제 점수가 낮아지는 경우도 있다는 것은 공단기가 수집 데이터로만 지금 조정점수를 산출한 것이 아니라는거지. 한가지 더 만약 공단기가 지금 모은 데이터로만 조정을 구한거라면 말이 안되는게 기입 안한 허수, 찍은애들 등등 얼마나 많은데 기입한 어느정도 공부한 사람들로만 산출했다면 조정은 엄청 낮아야하는데 공단기가 그걸 고려해서 책정했다는거지 즉 데이터+공단기 판단이 들어간건데...아래에 누가 웃겨서 글을 쓴다더니 순수 데이터로만 한다는 식으로 유식한 척 말하길래 그거에 관한 말이었어 이건 ㅋㅋㅋ 쨌든 이렇게 생각하는데 뭐 교정학 뿐만 아니라 타 과목선택 애들도그렇고 모두 어떻게 생각해?
ㅇㅇ 입력자 데이터로만 조정점수 산출한다는 건 조정점수가 어떻게 계산되고 나오는지 모르고 하는 개소리 맞음. 입력자 대부분이 성적 웬만큼 받은 사람들인데 입력자로만 산출하면 조정점수 시발 100점 맞아도 50점도 안 될 거다
내말이 ㅋㅋㅋ 근데 저렇게 지껄이면서 행복회로 돌리지 말라길래 어이털려서 진짜 ㅋㅋㅋ;;; 쨌든 교정이 조정 높은건 맞음.. 나 교정 비선택자인데 이번에 강사말로는 17년 보다 조금 덜 어려운 수준이었다니깐 말 다했지... 처음에는 90점대 교정학 응시분들이 쉽던데?이러길래 케바켄가 했는데 공부 잘하는 애들은 원래 다 쉽지뭐 ㅋㅋㅋ
휴 행사충 떨린다