필노 전한길꺼 보고 기출이랑 동형은 고종훈 꺼 볼 건데 괜춘??

[익명(117.111)]

괜춚??

[익명(58.123)]

서브노트도 걍 고종훈 봐. 강사마다 목차분류 달라서, 노트-기출문제집 편제 다르면 그거 맞추기도 힘들어

[익명(117.111)]

전한길 필노 고종훈 필노 별 차이없음?

[익명(58.123)]

저난길이 훨씬 자세하긴 한데, 올해 국사90 맞는데는 고종훈 서브/기출로도 충분했던 것 같음

[익명(211.229)]

한길이는 3.0 기출이 ㄹㅇ 조타

[ㄷㅋ(211.204)]

둘 중 하나 택하라면 난 고종훈 필노 택하겠다. 전한길 필노는 너무 방대함. 전한길 필노보다가 고종훈 꺼 보면 내용이 너무 부실해서 깜짝 놀람 ㅋㅋ 물론 고종훈 섭노에 + 아무 기출집 제대로만 해도 평이 난이도 기준 국사 90은 문제 없음

[ㄷㅋ(211.204)]

하지만 고종훈 필노도 구림. 내용구성 방식에 돼지꼬리표 단 짜깁기들이 너무 많음 걍 일관적으로 서술하면 될텐데 파란색 빨간색 글씨로 왜케 삽입을 하는지... 새로 나온건 좀 다를려나. 암튼 둘중 하나 택하라면 고종훈이지만 내가 다시 공부한다면 난 둘 다 안보고 딴 강사거 볼 듯