두분 다 나이 있으신 중년 남자셨는데 무뚝뚝하시더라. 몇개 대답을원하시는 방향으로 안나오니 계속 힌트주셨는데 대답못함 ㅠ
익명(223.62)2020-10-31 09:27
답글
왼쪽분 말랐고 오른쪽 흰머리 통통한분이였지 ㅋㅋ - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:28
답글
오른쪽이 인혁처였나?? - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:28
답글
어떤분이 인혁처인지는 모르겠음
익명(223.62)2020-10-31 09:29
답글
나도 원하는 대답을 못했는지 오른쪽분이 슬쩍 예를들어 ~라던가 식으로 힌트 주더라 - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:31
답글
왼쪽이 인혁처 오른쪽분이 우리 교정은이라고 하시더라
바둑이(115.21)2020-10-31 10:00
왼쪽 분이 질문을 많이하셨던걸로 기억함
익명(223.62)2020-10-31 09:28
답글
나도 ㅋㅋ 왼쪽분이 좀 더 물어보시더라 - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:29
넌 답변 잘 함? 교정학 전공이라 꽤 지식 준비 많이했는데 교정학 묻기보다는 그 써서 제출한 답변서에서 꼬리질문 들어오던데 ㅠ
익명(223.62)2020-10-31 09:31
답글
난 행사였고 마찬가지로 교정학 1도 안물어보고 내가 적은걸 기반으로 꼬리물기식으로 30분 꽉꽉채웠다... 나갈때 멘트는 못치고 그냥 고개숙여 인사하고 나왔다 - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:32
답글
답변 자체는 다 대답은 했는데 이게 뭐 잘한건지 뭔지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋ 질문이 워낙 많고 압박을하니까.. - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:33
답글
그리고 오른쪽분은 뭔가 진짜 내 생각을 듣고싶어하시더라.. 나 긴장해서 좀 딱딱하게말했는데 그래서 나중에는 약간 편한 말투로 내 개인적인 생각을 좀 말하기도했음 - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:34
답글
난 상황형 꼬리질문에서 헛소리해서 지적당함 ㅋㅋ ㅅㅂ...
익명(223.62)2020-10-31 09:34
답글
ㄱㅊ 어차피 지적은 나도 당했고 다들 당하긴할거임.. 그럴때 걍 숙지하도록 하겠습니다 정도의 말만 해줬으면 ㅇㅋ - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:35
그 상황형에서 답변을 자기책임이 아닌것으로 물품구매를 제한하면 안된다고하고 수용질서를 지키더라도 기본권의 본질적인 부분을 침해하면 안된다고했는데 이어서 질문이 부서사람들이 구매제한해야한댜면 어떻게 하시겠습니까 물어 대화와 설득으로 한다고 유치하게 답변하고
익명(223.62)2020-10-31 09:38
이어서 그럼 전면적 물품구매제한으로 수용자들이 어떻게 반발하면 어떻게 수용자설득하겠냐니깐 수용자들에게 앞으로 구매제한 해제한다고 약속한다고 헛소리 하니 바로 약속이 중요한데 그런식이면 돼겠냐고 하더라 ㅋㅋ 앞에서 하두 털려서 답변을 이상하게함
익명(223.62)2020-10-31 09:40
답글
난 그 질문은 답변이롷게했음 : A물품에 대해 수량 제한을 걸고 그 사유를 수용자들과 공유하겠습니다. 그리고 영치금은 수용자가 쓰라고 만든 제도이기 때문에 사용 자체를 막는 건 어렵지만, 이런식으로 세부 항목을 만들어 영치금의 본질적인 사용목적을 훼손하지 않는다면 질서가 유지된다고 생각합니다. (그럼 당신은 따로 또 어떤 행동을 할것인가?) 저는 먼저 해당 관련자들을 따로 불러 영치금을 악용하지 않도록 설득하겠습니다. 그리고 관련자가 아니더라도 주변 이야기를 들으며 A물품이 아닌 B나 C물품과 같이 다른 문제도 있는지, 혹은 물품이 아닌 다른 요인이 있는지 문제를 더욱 세밀하게 확인해보겠습니다. - dc App
익명(117.111)2020-10-31 09:45
답글
답변 잘했네 내가 왜 서렇게 답변을 했는지 모르겠네ㅠ
익명(223.62)2020-10-31 09:48
66조 오전 2번이었다 하두 딱딱하게 해서 조금 내가 웃어가면서 발표하니까 이분들이 더 딱딱하게 대해서 완전 쫄았다. 왼쪽이 좀더 자세하게 질문하고 웃지도 않고 고개도 안끄덕이고 오른쪽 분은 그래도 내가 헛소리좀 하니까 구체적인 상황을 만들어서 좋은 답변을 유도하시더라
나 있다
오 어땠어? - dc App
두분 다 나이 있으신 중년 남자셨는데 무뚝뚝하시더라. 몇개 대답을원하시는 방향으로 안나오니 계속 힌트주셨는데 대답못함 ㅠ
왼쪽분 말랐고 오른쪽 흰머리 통통한분이였지 ㅋㅋ - dc App
오른쪽이 인혁처였나?? - dc App
어떤분이 인혁처인지는 모르겠음
나도 원하는 대답을 못했는지 오른쪽분이 슬쩍 예를들어 ~라던가 식으로 힌트 주더라 - dc App
왼쪽이 인혁처 오른쪽분이 우리 교정은이라고 하시더라
왼쪽 분이 질문을 많이하셨던걸로 기억함
나도 ㅋㅋ 왼쪽분이 좀 더 물어보시더라 - dc App
넌 답변 잘 함? 교정학 전공이라 꽤 지식 준비 많이했는데 교정학 묻기보다는 그 써서 제출한 답변서에서 꼬리질문 들어오던데 ㅠ
난 행사였고 마찬가지로 교정학 1도 안물어보고 내가 적은걸 기반으로 꼬리물기식으로 30분 꽉꽉채웠다... 나갈때 멘트는 못치고 그냥 고개숙여 인사하고 나왔다 - dc App
답변 자체는 다 대답은 했는데 이게 뭐 잘한건지 뭔지 모르겠다 ㅋㅋㅋㅋ 질문이 워낙 많고 압박을하니까.. - dc App
그리고 오른쪽분은 뭔가 진짜 내 생각을 듣고싶어하시더라.. 나 긴장해서 좀 딱딱하게말했는데 그래서 나중에는 약간 편한 말투로 내 개인적인 생각을 좀 말하기도했음 - dc App
난 상황형 꼬리질문에서 헛소리해서 지적당함 ㅋㅋ ㅅㅂ...
ㄱㅊ 어차피 지적은 나도 당했고 다들 당하긴할거임.. 그럴때 걍 숙지하도록 하겠습니다 정도의 말만 해줬으면 ㅇㅋ - dc App
그 상황형에서 답변을 자기책임이 아닌것으로 물품구매를 제한하면 안된다고하고 수용질서를 지키더라도 기본권의 본질적인 부분을 침해하면 안된다고했는데 이어서 질문이 부서사람들이 구매제한해야한댜면 어떻게 하시겠습니까 물어 대화와 설득으로 한다고 유치하게 답변하고
이어서 그럼 전면적 물품구매제한으로 수용자들이 어떻게 반발하면 어떻게 수용자설득하겠냐니깐 수용자들에게 앞으로 구매제한 해제한다고 약속한다고 헛소리 하니 바로 약속이 중요한데 그런식이면 돼겠냐고 하더라 ㅋㅋ 앞에서 하두 털려서 답변을 이상하게함
난 그 질문은 답변이롷게했음 : A물품에 대해 수량 제한을 걸고 그 사유를 수용자들과 공유하겠습니다. 그리고 영치금은 수용자가 쓰라고 만든 제도이기 때문에 사용 자체를 막는 건 어렵지만, 이런식으로 세부 항목을 만들어 영치금의 본질적인 사용목적을 훼손하지 않는다면 질서가 유지된다고 생각합니다. (그럼 당신은 따로 또 어떤 행동을 할것인가?) 저는 먼저 해당 관련자들을 따로 불러 영치금을 악용하지 않도록 설득하겠습니다. 그리고 관련자가 아니더라도 주변 이야기를 들으며 A물품이 아닌 B나 C물품과 같이 다른 문제도 있는지, 혹은 물품이 아닌 다른 요인이 있는지 문제를 더욱 세밀하게 확인해보겠습니다. - dc App
답변 잘했네 내가 왜 서렇게 답변을 했는지 모르겠네ㅠ
66조 오전 2번이었다 하두 딱딱하게 해서 조금 내가 웃어가면서 발표하니까 이분들이 더 딱딱하게 대해서 완전 쫄았다. 왼쪽이 좀더 자세하게 질문하고 웃지도 않고 고개도 안끄덕이고 오른쪽 분은 그래도 내가 헛소리좀 하니까 구체적인 상황을 만들어서 좋은 답변을 유도하시더라
똑같네 완전 ㅋㅋ - dc App
마지막으로 한마디 이런거 없어서 26분정도 끝난듯