둘다 보장되어야지, 수용자 인권 보장한다고 교도관 인권 무너지진 않음 반비례 관계가 아님, 수용자 인권이라는 건 법적으로 보장된 인권을 말하는 건데 그건 당연히 최대한 보장해줘야하는 부분이고, 그걸 빌미로 수용편의 도모하는 애들이 나쁜 애들
교7(rywjd)2021-03-05 15:25
답글
개솔
익명(59.7)2021-03-05 20:52
답을 두가지 다 중요하다고 하는 순간 꼬리질문 계속 들어온다. 애초에 누가 그런 답변을 못하냐? 저는 두가지 인권이 상충되는 것이 서로 보완적인 관계라고 생각합니다. 이러는 순간 면접관 왈: 내 질문 이해 못하나? 둘 중에 뭐가 더 우선시 되어서 인권상향이 되어야 하냐고 하는 순간 나가리임. 제발 면접 때 둘다 중요하다라는 개소리 하지마라 진심
단골질문임 둘 다 근거만 갖다대면 상관없음
보통은 교도관인권쪽으로 가는 듯
당연 교도관편들어야지 - dc App
수용자 K-인권 무시하노? - dc App
면접관이 수용자인권편드는거 좋아하겟노 - dc App
본부장님이 사랑으로 감싸라 하셨다 - dc App
수용자 인권 개무시하고 짐승대하듯이 한다하면 어캄?? - dc App
참된 인재 바로 합격 - dc App
그거 묻는 사람이 현직교도관인데 답정너지ㅋㅋ
둘다 보장되어야지, 수용자 인권 보장한다고 교도관 인권 무너지진 않음 반비례 관계가 아님, 수용자 인권이라는 건 법적으로 보장된 인권을 말하는 건데 그건 당연히 최대한 보장해줘야하는 부분이고, 그걸 빌미로 수용편의 도모하는 애들이 나쁜 애들
개솔
답을 두가지 다 중요하다고 하는 순간 꼬리질문 계속 들어온다. 애초에 누가 그런 답변을 못하냐? 저는 두가지 인권이 상충되는 것이 서로 보완적인 관계라고 생각합니다. 이러는 순간 면접관 왈: 내 질문 이해 못하나? 둘 중에 뭐가 더 우선시 되어서 인권상향이 되어야 하냐고 하는 순간 나가리임. 제발 면접 때 둘다 중요하다라는 개소리 하지마라 진심