오히려 진화론이 더 비과학적임

[익명(121.133)]

세포 탄생부터 각 분화 그것도 고유의 성질을 가지고 

우연의 우연의 유연의 연속이다

이게 진화론인데 오히려 비과학적이라고 함

문제가 그 우연이라는게 로또 일주일마다 1등 연속으로

2년동안 당첨될 확률 에 또 그 정도 확률의 또 그 정도 확률이

연달아 발생 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

오히려 무언가의 존재가 창조했다는 이론이

현실성 더 높음

[ㅇㅇㅇ(180.189)]

과학적: 과학의 바탕에서 본 정확성이나 타당성이 있는 것. 창조론의 어디가 과학적이라서 "더 비과학적"이라는 비교 표현을 써요? "타당성이 떨어진다."라고 말해야 맞는 말일 것도 같지만 근데 논리학적 관점에서 보면 창조론은 근거 자체가 존재하지가 않아서 사실 타당성이라는 표현도 붙일 수가 없을 거예요. 즉, 당신은 허무맹랑한 주장만 하는 거예요.

[익명(119.202)]

무언가의 존재는 누가 창조했누

[익명(218.52)]

뭔 개소리야 미친놈이

[ㅋㅋ(182.210)]

정병한테 먹이주지마셈