길어도 읽고 도움되는 사람 있을거라 생각해서 올리는거니까 장문이라 안읽음 이따위 소린 하지 말길..



5분 발표

다음 사례에서 유추할 수 있는 공직가치와 이를 실현하기 위해 어떤 노력이 필요한지에 대해 자유롭게 발표하시오.

------------------------------------------------------------------------------------------

A부처에서는 각 부서에 흩어져 있는 식품안전 정보들을 한 데 모은 식품안정성 정보통합망을 만들어 국민들이 좀 더 쉽게 정보를 알 수 있도록 하였다. 또한 위해식품 안전성을 위한 심사과정을 공개하고자 했지만 일부 부서에서는 심사위원들의 신상정보 유출을 우려하여 반대하고 있는 상황이다.

------------------------------------------------------------------------------------------

 

똑똑똑, 입장 후 안녕하십니까.(최대한 공손히 인사)

우측 면접관에게 평정표 전달 후 의자 앞에 서서 앉아도 되겠습니까?

 

면1) 네 앉으세요. 우선 간단하게 면접 진행과정부터 설명할게요. 먼저 5분 발표 진행하신 뒤에 경험형, 상황형 순서대로 진행하겠습니다. 바로 발표 시작하시면 됩니다.

 

(답) 네 알겠습니다. 5분 발표 시작하겠습니다. 안녕하십니까. 이번 국가직 공무원 교정직렬에 지원한 -------- ------ 입니다. 발표에 앞서 제가 발표할 내용은 총 3개의 장으로 상황, 이 상황에서 유추할 수 있는 공직가치, 그 공직가치를 실현하기 위한 저의 노력으로 구성되어있습니다.

 

먼저 상황입니다 현재의 상황은 A부처에서 여러 부서에 흩어져 있는 식품안전에 대한 정보를 한 곳으로 모아 정보통합망을 구축하여 국민들이 쉽게 정보를 알 수 있도록 한 상황입니다. 또한 위해식품 안전성을 위한 심사과정도 공개하고자 했지만 일부 심사위원의 신상정보 유출을 우려하여 반대하는 상황입니다.

(여기서 최대한 아이컨택을 하려 했으나 낯익지 않은 단어가 많아서 작성한 종이를 꽤 많이 처다 본 느낌)

 

위 상황에서 유추할 수 있는 공직가치는 첫째로 민주성입니다. 민주성의 본질은 참여와 소통이고 주어진 상황에서는 국민들이 정보를 쉽게 접근이 가능하도록 하여 소통에 노력하는 모습을 볼 수 있습니다. 다음으로 청렴성을 생각할 수 있습니다. 심사과정을 공개하는 것에 있어서 일부 심사위원의 신상이 노출되는 것을 꺼려하는 데에는 일부 외압 또는 로비가 있게되어 심사과정이 투명하지 않게 됨을 우려하는 것을 생각할 수 있고 그것에서 청렴성에 대해 유추할 수 있다고 생각합니다. 마지막으로 공익성입니다. 식품안전에 대한 정보는 국민의 건강과 직결되는 정보입니다. 공무원은 국민의 건강과 재산을 보호하며, 공익을 최우선시 해야하는 의무가 있으므로 위 상황에서 공익성에 대해 유추할 수 있습니다.

(문장의 앞뒤 문맥이 좀 안맞는 것 같긴 하지만, 대부분의 말에 두분 면접관 모두 끄덕여 주는 분위기. 마스크를　쓰고 있어서 표정까진 알 수가 없었음.)

 

다음으로 앞서 설명드린 공직가치를 실현하기 위한 저의 노력에 대해 말씀 드리겠습니다. 먼저 민주성입니다. (                                                                                                                                                                              )  이를 통해 교정시설에 대한 잘못된 정보나 교도관으로서의 공개 가능한 일상 등을 작성하여 국민들과 소통하고 교정시설에 대한 인식을 올리며 더 나은 교정행정이 가능하도록 하고 싶습니다.

(많이 생략)


두 번째로 청렴성입니다. 최근에 교정직에도 청렴성에 관한 이슈가 있는 것으로 알고 있습니다. 예를 들면 변호인 접견횟수가 제한이 없는 것을 이용한 황제접견 이라던지, 그것을 바탕으로 변호사가 브로커가 되어 독방거래가 이루어지고 이것에 교도관이 연루가 되어있다는 것과 같은 것이 있는 것으로 알고 있습니다. 만약 입직하게 된다면 그런 외압에 굴하지 않고 항상 청렴성을 지니면서 공직생활을 하도록 하겠습니다.

(대답한 내용을 적고 보니 내가한 노력보다는 면접 공부한 내용을 그냥 줄줄이 얘기한 느낌. 딱히 청렴성을 위한 노력이 없기도 했고.. 이 부분에 대해서도 이렇다 할 질문은 없었음.)

 

마지막으로 공익성을 위해서는 교도관으로서는 책임감을 갖고 일을 하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 수용자만을 생각하기 보다는 피해자와 수용자의 자녀, 가족들에 대한 책임감을 가져야 하고 그런 마음가짐이 있어야만 수용자의 교정교화에 한걸음 더 다가갈 수 있다고 생각합니다. 실제로 현재 교정본부에서 시행하고 있는 정책중에서도 수용자 자녀에 대한 심리치료 관련된 TF팀을 기획하여 앞서 말한 부분에 대해 경각심을 느끼며 올바른 교정교화가 가능하도록 노력하고 있는 것으로 알고 있습니다.

 

이상으로 5분발표 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.

(면접스터디 하면서 연습했을 때 이정도 분량이면 4분후반에서 5분30초 내외였는데, 실제 면접장에서는 긴장해서 그런지 아주 조금 더 빨리 말한 것 같기도하고, 쉴 새 없이 떠들다 보니 이마에 땀이 찔끔 났음. 말하는 도중에도 마스크가 불편했는지 무의식적으로 마스크 쪽으로 손이 두어번 가서 매무새를 만진 것 같았음.)

 

------------------------------------------------------------------------------------------

5분 발표 관련질문

 

면2) 아까 민주성 말씀하시면서 어떻게 하신다고 하셨죠? 조금만 상세하게 말씀해주세요.

 

(답) 네. 국민들에게 교정시설에 대한 올바른 정보를 제공 (                                                 ) 인식을 바꾸고 싶습니다. 예를 들면 교정시설 주변이 범죄 발생률이 높다고 알고 계신 국민들이 많습니다. 하지만 제가 이전에 본 기사에 따르면 실제로는 교정시설 주변에 범죄발생률은 오히려 더 낮다는 통계자료가 있었고 그런 자료들을 활용하면 교정시설에 대한 인식이 좀 더 높아지지 않을까 생각하였습니다.

 

면1, 면2) 고개 끄덕, 끄덕

 

면2) 발표한 내용이 정보공개에 대한 내용인데, 악질 범죄자에 대한 정보공개에 대해서는 어떻게 생각하나요? 사생활 보호와 상충되지 않을까요?

 

(답) 일부 사생활 보호와 상충되는 부분이 있다고 생각합니다. 다만 악질 범죄자의 경우 일부 정보에대해서는 공개가 되어야만 한다고 생각합니다. 예를 들면 그 범죄자의 재범 발생가능성과 관련된 정보 같은 것입니다. (조두순 관련된 내용인가? 생각은 했지만 딱히 준비한게 없어서 떠어로는 대로 막 얘기했음. 당시 조두순 출소로 뉴스에 시끄러웠음.)

 

면2) 그래도 그 범죄자가 반대할 수도 있는데?

 

(답) 다른 정말 사적인 부분에 대해서는 정보공개를 하지 않아도 된다고 생각합니다. 하지만 앞서 말씀드린 일부 정보에 대해서는 공개해야 한다고 생각합니다. 최근 코로나 사태 때문에도 확진자 동선과 같이 사생활 보호와 정보공개가 상충되는 이슈가 있었지만 특별한 상황에 공익을 위해 일부 정보공개는 필요하다고 생각합니다.

 

면1, 면2) 고개 끄덕, 끄덕

(5분 발표가 진짜 5분 거의 채웠는지 그에 관한 질문은 더 없었음. 면접 당시에는 정신이 없어서 몰랐는데 벌서 10분 쯤 지났나봄.)



솔직히 지금보면 일선에서 상황이랑 많이 동떨어진 이상적인 소리만 하고있고 오글거리긴한데 그땐 그냥 그렇게 하는건지 알았음.