아 나도 본 거네..니는 우얄레였지 참...이건 cctv설치는 정부 측에서 실시하기로 한 거니까. 일단 우리는 공무원이니까. 반대 측 입장을 설득해보겠다는 취지로 나가야겠지. 국민의 생명과 재산을 보호하기 위해 개인의 사생활을 다소 침해하더라도 설치해야 한다고 설득을 해야겠고, 사생활 침해를 최소화하기위한 방안을 모색해 보겠다..뭐..어쩌고 저쩌고 어렵당 ㅋㅋ
o o(115.91)2017-07-17 16:15
공익 과 사익이 충돌하는 상황에서 이것을 조화시키기 위해서 어떻게 할 것인지 자유롭게 발표하시오.
ㅇㅇ시에서 살인사건이 발상하자 ㅇㅇ시에서는 고화질의 폐회회로TV(CCTV)를 추가로 설치할 것을 발표했다. 이에 대해서 찬반이 맞서고 있다. 찬성하는 측에서는 범죄예방에 필요하다는 입장인 반면, 반대하는 측에서는 사생활 침해에 우려가 있고 과잉 대응이라 한다.
문제 저런식이엇음 관련 공직가치
문제가 정확히 뭐냐. 그래서 어떻게 해결할 것이고 관련 공직가치가 뭐냐는 거냐. 그렇다면..민주성? 정도 되나요
cctv는 범죄예방측면에서 공익과 개인프라이버시측면에서 사익이 대립하고있는데 니는 우얄레임
찬성과 반대 비율에 따라 민주성과 다양성 어느 쪽에 방점이 찍힐지 다를듯.
아 나도 본 거네..니는 우얄레였지 참...이건 cctv설치는 정부 측에서 실시하기로 한 거니까. 일단 우리는 공무원이니까. 반대 측 입장을 설득해보겠다는 취지로 나가야겠지. 국민의 생명과 재산을 보호하기 위해 개인의 사생활을 다소 침해하더라도 설치해야 한다고 설득을 해야겠고, 사생활 침해를 최소화하기위한 방안을 모색해 보겠다..뭐..어쩌고 저쩌고 어렵당 ㅋㅋ
공익 과 사익이 충돌하는 상황에서 이것을 조화시키기 위해서 어떻게 할 것인지 자유롭게 발표하시오. ㅇㅇ시에서 살인사건이 발상하자 ㅇㅇ시에서는 고화질의 폐회회로TV(CCTV)를 추가로 설치할 것을 발표했다. 이에 대해서 찬반이 맞서고 있다. 찬성하는 측에서는 범죄예방에 필요하다는 입장인 반면, 반대하는 측에서는 사생활 침해에 우려가 있고 과잉 대응이라 한다.