형님들 형소법 이 지문 316조 1항인가요 2항인가여

[직장인수험생(122.40)]

甲이 乙을 살해하는 것을 목격했다 라는 丙의 말을 들은 丁이 丙의 진술내용을 증언하는 경우 甲의 살인 사건에 대하여는 전문증거이지만 丙의 명예훼손 사건에 대하여는 전문증거가 아니다

이지문 316조 전문증거 1항인가여 2항인가요

[익명(175.194)]

후자는 요증사실 그 자체이기에 전문증거가 아니죠 - dc App

[익명(221.149)]

살인사건 물어본거야

[익명(221.149)]

2항이잖아 피고인 아닌자의 말(병) 1항은 피고인의 말(갑)

[익명(117.111)]

저기서 묻는 지문 포인트는 그게아닌데?? 사실 인지 아닌지 내용을 묻는 전문증거냐 그 내용 존재 자체 전문증거x 니냐 그걸물어본건데.. 316조로 따지면 피고인아닌자의 말을 전달하는거니 2항이겠지 근데 2항이면 필요성 (원진술자가 진술할수 없을경우)도 해당되야하는데?