가정법은 단수든 복수든 were 이야 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 강사가 정오를 잘못한거네? If 단수 명사 were p.p, 라는거지?
비욘세 노래 중에 if i were a boy 라는 노래 잇음. - dc App
그럼 강사가 정오를 잘못한거네?
ㅅㅂ 토익공부도 안해봤노 무조건 were이야 새끼야
아니 ㅅㅈㅅ이 정오를 were p.p 를 was p.p, 로 해놧어 ㅡㅡ
영어권 사람은 뭔가 불가능한 상황을 말하고자 할 때 일부로 문법을 틀리게 씀.그게 가정법.즉 if i were~.참고로 가능한 상황에서는 if i was로 쓰인다
아하 그럼 책 다시 고쳐놔야겠다
오 이런 해석이 신기하네
엄연히 were was다되는데 수험은 무조건were로 나온다. - dc App
엄밀히
if i were you~ '나'는 물리적으로 '네'가 될수 없기때문에 불가능이 전제인 가정법 if i was able to ~ 그랬더라면, 즉 실제로 그럴수 있었을경우
정답. 비현실적인 경우 일부러 동사를 어긋나게 쓰는거라 알고있어~
가정법은 단수든 복수든 were 이야 ㅋㅋㅋㅋ
그럼 강사가 정오를 잘못한거네? If 단수 명사 were p.p, 라는거지?
비욘세 노래 중에 if i were a boy 라는 노래 잇음. - dc App
그럼 강사가 정오를 잘못한거네?
ㅅㅂ 토익공부도 안해봤노 무조건 were이야 새끼야
아니 ㅅㅈㅅ이 정오를 were p.p 를 was p.p, 로 해놧어 ㅡㅡ
영어권 사람은 뭔가 불가능한 상황을 말하고자 할 때 일부로 문법을 틀리게 씀.그게 가정법.즉 if i were~.참고로 가능한 상황에서는 if i was로 쓰인다
아하 그럼 책 다시 고쳐놔야겠다
오 이런 해석이 신기하네
엄연히 were was다되는데 수험은 무조건were로 나온다. - dc App
엄밀히
if i were you~ '나'는 물리적으로 '네'가 될수 없기때문에 불가능이 전제인 가정법 if i was able to ~ 그랬더라면, 즉 실제로 그럴수 있었을경우
정답. 비현실적인 경우 일부러 동사를 어긋나게 쓰는거라 알고있어~