케틀레 분석이 틀릴거같은 이유

[익명(118.235)]

작년과 다름에도 작년과 비교를 최대중점으로 잡고 계산함

[익명(175.201)]

그래도 그것보다 합리적인 분석은 아직없음

[익명(118.235)]

그렇긴한데 원래 너무 세밀하게 분석할수록 틀림

[익명(110.70)]

니생각은 더 높다는거?낮다는거?

[익명(118.235)]

난 낮아진다고 거의 확신

[익명(1.239)]

그럼 보수적 최합 65보다 최합컷이 더 낮아질수있다는거임??

[익명(118.235)]

최합 65는 절대 65보다 한참낮을듯4~5점이상

[11(112.175)]

극보수로 잡은거니깐, 65이상은 무조건 합격이고 60~64는 상황에따라 틀려지겟지

[익명(118.235)]

Yes

[익명(222.238)]

그래서 캐틀러분석이 보수적이라는거임... 그래도 캐틀러만큼 기존에 있는 통계로 분석한사람도 없고...

[익명(118.235)]

그럿취

[밤꽃(223.33)]

작년 독보적인 컷재인 60+-1 잡았다.

[익명(1.239)]

통계는 데이터를 기반으로 하는거라.. 이례적인 상황에 틀릴 가능성을 배제할 수는 없징