교정학 단권화 ... 기본서 vs 기출

[익명(118.222)]

24년 준비할건데 

고민됩니다...

[익명(1.239)]

둘중 하나만 산다고?

[익명(118.222)]

아니 사기는 둘 다 사지 기본강의 듣고 기출 혼자 풀꺼

[익명(118.235)]

기본서를 한 번은 정독 하는것을 추천함

[익명(118.222)]

그리고 기출 단권화로 !!?

[익명(223.38)]

걍 기본서 = 사전임 기출 돌리면서 찾아보기 ㄱㄱ혓

[익명(118.222)]

[익명(119.195)]

단권화는 요약서나 기출이 국룰이지

[익명(119.195)]

난 요약서에다 하는 걸 강추함. 교정학은 기출보다 요약서 약빨이 훨씬 좋은 거 같어

[익명(118.222)]

기본 강의 한 번은 들을거라.... 요약서 사기가 좀 거시기 함 아무튼 의견 고맙다

[익명(119.195)]

초시임? 요약서는 선택이 아니라 필수다

[익명(119.195)]

기본서는 기본강의 들을 때 한번 보고 그 이후로는 사전 되는 거임. 회독하는 건 기출이랑 요약서야

[익명(119.195)]

형소는 요약서 애매하긴 함. 요약서 사놓긴 사놓되 기본서+기출 보는 게 더 괜찮은 감이 있는데 교정학이랑 한국사는 기본서 회독하는 사람 없음. 다 기출이랑 요약서 보지. 기본강의 들은 이후로는 기본서 잘 안 폄

[익명(118.222)]

dㅇㅇㅇ 일행 3년 광탈 교정 초시 요약서 뭐 보냐

[익명(118.222)]

아 한국사 느낌이구나 ㅋㅋㅋ 기본서 단권화한다는 생각 미친 생가깅었네

[익명(118.222)]

형소법 신광은 듣는데 기본서에 단권화 시키길래 교정학도 똑같이 접근했지

[익명(119.195)]

엉 일행도 마찬가지 아닌가? 행정법은 기본서 보고 행정학은 요약서랑 기출 더 보고... 하튼 교정학은 임현 요약서가 제일 유명하고 나도 좋았음. 다른 건 안 봐서 모르겠다

[익명(118.222)]

역시 임현이구나 고맙다 이제 확신이 선다 이번 시험 합격권이노

[익명(119.195)]

아 남한테 추천할 만한 건 아니긴 한데 갠적으론 폰으로 보는 걸 좋아해서 이북 pdf 말고 epub로 된 거 없나 찾아보니까 하나 있더라고. 디자인부터 신뢰 안 가고 개듣보긴 한데 난 나름 유용하게 썼음. 형사정책 학자 외울 때는 이게 더 좋았던 거 같아

[익명(119.195)]

반달문 교정학개론

[익명(118.222)]

노력이 가상하구만 ...언제 한번 써먹어볼게 너무 고맙다

[1234(221.166)]

https://gall.dcinside.com/board/view/?id=correction&no=816072&s_type=search_subject_memo&s_keyword=.EA.B5.90.EC.A0.95.ED.95.99&page=1
제가
쓴 글인데 읽어보시면 도움이 될 것 같습니다.

[익명(118.222)]

와 참고할게요 ㅋㅋㅋ

[익명(119.195)]

나도 80점이었는데 100% 동의함

[익명(119.195)]

올해 불시험이었고 1년 남았으니까 기본강의 뭐 정 불안해서 들을 거면 들으시라 말은 하는데... 난 안 들었고 전혀 들을 필요 없다 봄

[1234(221.166)]

추천 한 번씩 해주심 감사하겠습니다 ㅎㅎ