아마 통계치가 작년거말고 3년치정도만 있었어도 최합컷도 적중했을 것 같은데
작년 데이터 기반이라서 최합컷 오류난듯...
★과락률 추정 및 최합컷 예상 - 교정직 갤러리
과락률 추정은 여러가지 방법이 있지만, 가장 간단한 방법은 과락률대비 40~50점대 인원의 비율을 계산하는 것임.과락률이 높다 = 시험이 어렵다.어려운 시험일 수록 40~50점대를 맞는 것보다 과락을 맞을 가능성이 높
gall.dcinside.com
아마 통계치가 작년거말고 3년치정도만 있었어도 최합컷도 적중했을 것 같은데
작년 데이터 기반이라서 최합컷 오류난듯...
과락률 추정은 여러가지 방법이 있지만, 가장 간단한 방법은 과락률대비 40~50점대 인원의 비율을 계산하는 것임.과락률이 높다 = 시험이 어렵다.어려운 시험일 수록 40~50점대를 맞는 것보다 과락을 맞을 가능성이 높
gall.dcinside.com
얇은꼬리에 최합컷맞추는건 사실어렵긴
ㅇㅇ 작년에 꼬리에 미입력 많아서 작년기반으로 계산해서 오류난듯
작년하고 시험 난도 자체가 달랐는데 그걸 고려안하고 점수분포 예측한거부터 오류임
고려 했었음 그게 과락률 맞춘거잖아. 다만 작년에도 꼬리쪽에 미입력 많아서 그거 감안하고 계산해서 오류난거임 난이도가 어렵다=과락률 높다. 62~63프로 맞춤
ㄴㄴ 몇몇 게이들이 공단기 과락자들 200여명 평균이 60 근처가 대부분이라고 말했음 작년 기준 필컷 형성했을 애들이 교형에서 불맛보고 과락으로 꼬리 얇아졌다고
올해거 입력된 데이터 놔두고 입맛대로 작년걸 대입하니까 틀린거지
아니지 정확하게는 1.44배수 뽑은것때문에 작년 하위권 미입력자 많은거랑 아다리 맞으면서 계산한거지 난이도 고려안한건 아님 케틀레글 하나씩 정독한 나로써는 합리적이라고 생각했었음. 애초에 계산법 자체가 통계기반이라서 틀린게 아님 3년치만 있었어도 정확했을거임
3년치 데이터가 없는 상황(21년 이전은 고교과목이니까)에서 올해치로도 충분히 컷 예측가능했다니까. 아무도 예측 못했으면 모를까 지요충 더불어서 몇몇이 이미 예상한거였고 축적통계치가 부족해서 예상이 빗나갔다는 아니지. 고생한거야 나도 알지만
아무 과거 데이터 없이 올해꺼만으로 어떻게 예측 통계를 냄? 무당임?? 지요충 걔는 솔직히 필합 67외칠때부터 그냥 분탕치려고 작정한게 눈에 보이던데 ㅋㅋㅋ 필기 발표후엔 최합 64 이러고 ㅇㅇ
올해거 데이터가 없었냐고. 공단기+메가 입력수치 뻔히 나오고 입력한 과락자들 평균도 다나오는데 뭔 무당소리하고 자빠짐. 그리고 무당짓은 20~22년 코로나+야외 검정+체력기간 단축 온갖 악재 속에서 20퍼중반 나온 체탈률<<<23년 체탈률 주장이 무당짓이지
필합발표때부터 걍 갤럼들한테 사탕발림 들으려고 예측치는 전부 다 최악으로 억지가정했는데 다 빗나갔잖아
케틀레피셜 61 플마1이었던거같았는데 추합으로 62점이 커트될지도?
추합가능성이 있기는 함???ㅋㅋㅋ
6명만빠지면 된다아님? 지방직런으로 빠지리라 믿는다 ㅋㅋ
ㄴㄴ최소 15에서 20명 빠져야하는거아님??
ㅇㅇ 그럼 케틀레가 완전히 틀린건 아니네
907명에 912명뽑은거니 5명or6명 빠지면 62 합격인데
솔직히 꼬리가 두꺼울지 얇을지 예상하기 힘들지 모아님 도라 지요는 얇다한거고 케틀레는 두껍다한거고
지요는 그냥 올해 데이터가지고 말한거고 케틀레는 작년에 꼬리 미입력 많았으니까 그거 기반으로 계산한거고 특히 1.44배수에 곶혀서 더 그랬던거같음
틀리면 틀린거지 사족 달지마라
넌 어제부터 똥끌쓰던데 좀 닥쳐라
220 ㅇㅆㄱ 졸라 악질인 놈임 - dc App
220븅신 - dc App
나도 사람인지라 나름대로 열심히 예측했었는데 여튼 정확하게 맞추지 못해서 미안할 따름이다. 뭐... 공단기나 메가도 틀리는 마당에 나까짓게 작년 통계하나만으로 정확하게 맞추려는건 욕심이었던거 같음.
그래도 위로글 써줘서 고맙다 ㅠ
형 고생했어 형 덕분에 면접까지 최선을다함 - dc App
58 62 민심 얻을려고 그랬고 보수컷은 63잉