과목이 쉽냐 어렵냐를 떠나서 이렇게 러프하고 대신 휘발성 강한 과목을 뭔 기출을 두껍게 가져감 마지막 문제 풀고 나면 초반 내용 다 휘발되겠다 그리고 기출에 안 나온 학자 이름이 몇 갠데 기출 갯수 영끌한다고 뭐 지엽 대비가 됨? 회독 최대한 빠르게 할 수 있는 얇은 기출이랑 요약서 같이 무한회독하고 90점 이상 고득점 노리면 지엽 대비로 기본서 발췌독해야지
600문제 풀고 300페이지 요약서 달달 외우나 2000문제 푸나 거기서 거기다 병신아 니 300페이지 요약서 토시 안틀리고 외울수 있나?
그건 한국사에나 통하는 얘기고요
공부량 줄이는 게 문제가 아니라 과목 자체가 러프하고 휘발성 강해서 회독 주기가 길어지면 안 좋다니까 공부량이 같으면 2000제가 한참 불리함
이게 진짜 맞는말인데 강사 홍보에 애들 장수생 만들려고 하는 글들이 판을 치니..
이거 반박하는 새끼들 다 똥시생 연막임. 올해 불난도라는 교정학 600제랑 기본서 요약집. 으로 가성비 있게 공부하고 85점 나옴. 기본서 발췌독하면서 요약집만 계속 돌려도 시험장가서 선지보면 ㅈㄴ 쉽게 풀린다.
반대로 형소법은 1400제 풀었고 공부시간도 교정학보다 2배는 더했는대 60점 맞음.
60점은 시간크리 아님? 나도 시간크리였는데
맞는말이지. 기출800제 정도되는거 풀고 그날그날 기본서밑줄쳐둔거 같이 돌려보면서 공부하는게 젤좋음 - dc App