화장품에 쓰이는 EGF를 포함한 HGF(인간성장인자)에 관한 진실


HGF와 관련된 주제는 지극히 복잡하다는 것을 분명히 해두어야만 한다. 다양한 HGF의 물리학적 구조와 반응은 일반인의 이해를 넘어선다.


그럼에도 불구하고, 몇몇 회사들이 HGF를 화장품에 사용하고 있는데, 왜냐하면 이 물질이 상처 치료 효과(주름을 위한 것은 아니다)를


갖고 있기 때문이며 이는 언급해 두어야만 할 것이다.


HGF는 세포 성장과 피부, 혈액, 뼈, 신경 조직 등의 세포 분열을 조절하기 위해 신체에서 생산하는 호르몬의 복잡한 집합을 구성한다.


가장 중요한 점은, HGF는 세포 분열과 세포 재생산을 관장하며, 일부 암의 성장 속도에 영향을 줄 수 있다. HGF는 인체내에서


자연스럽게 일어나지만, 합성될 수도 있으며 다양한 용도의 약품으로 사용되는데, 상처 치료, 면역 체계 자극 등이 이에 포함된다.


HGF는 수용체 쪽과 세포 표면을 묶어주는 화학적 메시지이다(수용체 쪽은 세포가 물질들에게 무엇을 해야 하고 하지 말아야 할지를 전달하는 곳이다).


HGF는 새로운 세포의 생산을 활성화 시키거나 다른 기능을 가진 새로운 세포를 생산하도록 지시하기 위해 세포와 커뮤니케이션을 해야만 한다.


HGF를 다르게 생각하는 방법은 이 물질이 특정한 수용체 측이나 세포의 “귀”가 되어 이들이 보내는 신호를 받아들이거나 “듣도록”


고안된 메신저라는 것이다. HGF는 TGF(transforming growth factor, 콜라겐 생산을 촉진)나 EGF(epidermal growth factor, 피부 세포 생산을 촉진)처럼


외상 상처를 치료하는데 중요한 역할을 담당한다. HGF의 주 업무는 세포 분열을 일으키는 것이며 이것이 상처 치료를 돕는다.


그러나, 특정 농도나 특정 사용 기간을 경과했을 경우, 세포를 과다증식시킬 수 있으며 이는 암이나 다른 건강 문제를 일으킬 수 있다.


HGF, 특히 TGF와 EGF를 함유하고 있다고 주장하는 화장품을 피부에 발랐을 때 어떤 일이 일어날까?


피부 세포의 과다생산을 자극하여 피부암의 성장을 촉진시킬 위험도 있다. TGF의 경우, 콜라겐 생산을 촉진하여 흉터를 북돋울 수도 있다.


왜냐하면, 흉터란 과도한 콜라겐 생산의 결과이기 때문이며, 콜라겐이 너무 많으면 켈로이드성 상처와 같은 흉터가 생길 수 있다.


HGF와 피부의 연관성에 대한 대부분의 연구는 주로 상처 치료와 관련된 것이며 단기간에 이 물질을 사용하는 것으로 보인다.


스킨 케어 제품은 반복적으로 사용되며 장기간 사용될 가능성이 있다. Dr. Donald R. Owen의 Global Cosmetic Industry(1999. 3월 판)에 따르면,


“신체는 이를(HGF) 적확한 장소에 적확한 시간에 극히 적은 농도로 생산한다…. [EGF와 TGF-B] 같은 사실상의 성장 인자들은 [커다란]구성이며


피부에 침투되지 않는다…그들은 [또한] 물속에서 수일 내에 혹은 보통 온도의 고체 상태라도 활동을 멈추게 된다.


[그러나], 이 모든 복잡함 뒤에도, 고도의 경각심을 가져야 한다. [화장품 화학자들]은 이 물질을 사용할 것이다”라고 한다.


HGF에 대한 연구는 계속 이어지겠지만, 아직 알려지지 않은 것이 많고 특히 장기간 피부에 사용했을 때의 위험이라든가, 화장품에 함유되어


피부에 발랐을 때의 안정성 등에 대해서는 알려진 바가 없다. 이 분야에서, 화장품 회사들은 HGF를 계속 사용할 것이며, 소비자들은 실험동물이 될 것이다.


(Sources: Journal of Cosmetic and Laser Therapy, June 2008, pages 104–109; Journal of Burn Care and Rehabilitation, March–April 2002, pages 116–125; Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, July 1992, pages 604–606; Journal of Anatomy, July 2005, pages 67–78; International Wound Journal, June 2006, pages 123–130;Tissue Engineering, January 2007, pages 21–28; Wounds, 2001, volume 13, number 2, pages 53–58; Plastic and Reconstructive Surgery, August 1995, pages 251–254, and September 1997, pages 657–664; Skin Pharmacology and Applied Skin Physiology, January–April 1999, pages 79–84; Journal of Surgical Research, April 2002, pages 175–182; andCosmetic Dermatology, Second Edition, McGraw Hill Medical, Baumann, Leslie, et. al.,2009, pages 23–24).



1. EGF가 노벨상을 받은것과 EGF가 배합된 화장품(혹은 일반의약품)을 피부에 바르는것과는 아무 연관성이 없음


2. 국내에서 대웅이 EGF관련 연구가 가장 활발하다곤 하지만 안정화 기술이 타 제조사보다 뛰어난 것과 피부에 발랐을때 EGF가


   어떤 효과를 발휘하는지와는 아무 연관성이 없음


3. 실제로 미국에선 EGF가 입자가 너무 클뿐더러 일반의약품이나 화장품에 배합되는 배합한도를 지켜서 넣는 정도의 양으로는


   진피층은 물론이거니와 표피층에서도 어떠한 작용을 하지 못한다는 이유로 제조사들이 사용하길 꺼려함


4. 한국은 무슨상 무슨상 무슨연구 이런 류의 신종 성분들에 열광하기 때문에 유행처럼 EGF가 넘어와서 고객들을 현혹하고 있지만


   아직까지 EGF가 피부에 장기간 발랐을때 어떤점이 이로운지 어떤점이 해로운지 어떤 작용을 할지 알려진바가 없음


5. 지속적으로 바를 경우 오히려 피부 세포의 과다증식을 발생시켜 흉터를 악화시키거나 비정상적인 세포활동을 야기시킨다고 하는데


   웃긴건 화장품에 배합되도록 허용된 양과 현재의 기술력으론 애초에 세포의 과다증식은 커녕 어떠한 작용도 할수가 없음


6. 결국 표피층에 침투도 못하는 값비싼 EGF분자가 들어간 화장품을 냉장고에 넣고 사용하는것은 얼굴에 시원한 화장품을 얹는것


   그 이상의 어떤 효과도 없다. 노벨상을 받은 성분이 들어간 화장품을 얼굴에 바른다는 심리적 만족감을 제외하면.


7. 화장품회사(와 제약사)들이 광고하는 '피부 재생' '흉터 재생' 전부 터무니없는 과대광고라는 말씀





제발 랩도린가 애미도리인가 하는 EGF팔이좀 쫒아내라 혹시나 하는 마음에 


3통사서 2달반동안 냉장고에 넣고 양볼에 5방울씩 밤마다 발라댔는데


하나도 효과없다. 못믿을까봐 인증함 


아까워서걍 남은거 쓰는중 ㅅㅂ 


viewimage.php?id=2eb2c32be0c631a5&no=24b0d769e1d32ca73fef83fa11d028313beb8c5deb3949d9e177a10ae08e58ad1e2480dbca4687a3f46769ac0396e9004ae35be958564b341dd389df62bad0c94fc73f