viewimage.php?id=2eb2c32be0c631a5&no=24b0d769e1d32ca73fed87fa11d02831d60f24b7b88547ae241c932216c4f73349a1850f78f68ea9e4b3a9e1d6e4cc3c7477a3ee8338148b7aa2ba28e380d9


의사가 답변 해준거 인용하면서 방구석 좆문가 곰보새끼가 지가 피부과전문의로 빙의한것마냥


꼴값을 떨고있는데 이 새끼들 선동하는 수준이 딱이거임. 이 질문의 요지는 스티바를 쓰고 다음날


세안제로 세안을 하려니까 피부가 너무 발갛게 되는데 어떡하죠?= 자극이 되면 물세안만 해도 됨


스티바를 쓰고 다음 날 자외선에 취약해진다는데 스티바가 물로 지워질까요?=다음 날 아침이면


자외선을 쬐도 광과민성을 일으키지 않으니 굳이(스티바를) 지워내려고 할 필요가 없다


이건데 이 새끼들은 대뜸 밑줄 하나 긋고 의사도 노세안하라고 하는데???


이지랄하고 있는거임.의사 말 인용한거랍시고 쳐가져오는게 전부 피부질환가지고 있는 씹민감성한테


물세안하라고 한건데 앞뒤 다 짜르고 물세안이 더 좋다는식으로 일반화시키는 병신새끼들인거임


김방순은 30년동안 물세안만 했다고? 그럼 함익병은 비누로만 씻는다하고 박준홍은


하루종일 야외에만 있는거 아니면 선크림 자체를 안바르고 산다는데 그럼 비누로만 씻고


노선크림이 정답인거냐??아는의사 블로그에서도 물세안 추천했다길래 그런 말이 어디


있나 보니까 스티바 바르는 방법에 스티바를 바르고 다음 날 물로만 세안한다 이거 하나 적혀있음


근데 그마저도 댓글에 40대이상 여드름은 없으나 피부질환을 가졌던 적이 있는 피부에 대한 평균적인


권고라고 말하고 세안제를 써도 상관없다고 말함. 오히려 약산성 세안제편에서 약산성 세안제를 쓰지않아도


될 사람은 쓰지않아도 문제없는 반면 약산성 세안제를 써야할 사람이 안쓰는건 피부를 더 나빠지게 만든다고 적혀있다.


그러고선 어찌됐든 약산성 세안제를 쓰는건 전혀 손해볼게 없다고 결론지음.


물세안이 필요하면 병신같이 남들한테 물세안 강요하지말고 혼자 많이 해라


아니면 보편적으로 물세안이 피부를 더 건강하게 만든다는 근거를 가져오던가