트레티노인 자체는 효과, 부작용, 작용기전 전부
잘 연구되어 있음
1980년대부터 노화개선 목적으로 연구 시작해서
거의 30년 정도 데이터도 쌓여 있고 ㅇㅇ
효과? 노화개선
부작용? 홍조, 가려움, 작열감, 제일 심각한게 색소침착임
부작용은 레티노이드 반응에 의한 자극으로 생기는데
말단에 카복실기, 즉 산성에 의한 자극임
그래서 매일같이 트레티노인으로 자극을 주다 보면
당장은 이상이 없을지 몰라도 피부가 민감해지고
어떤 시점에서는 피부염이 터지게 되는거임
그래서 의사들은 왜 의견이 갈리냐?
쓰는 의사들은 기전도 잘 알려져있고
효과, 부작용 확실하니까 안전하게 쓰면 문제없다는거임
근데 그건 스스로가 의사일 때의 경우고
향갤에서 스티바 바르면서 주기적으로 의사한테 상담받는 사람 있음?
그 의사들은 스티바 쓰면서 말그대로 24시간 셀프케어 가능한데
일반인은 보통 안그러잖아?
그러니까 제대로 쓰기가 힘들다는거임
반대하는 의사 입장에서는
피부염 터져서 오는 사람을 한두명 봤겠냐?
아무 생각없이 자극없다고 좆대로 바르다가
피부염 터지고 색소침착되면 안바르느니만 못한게 되는거임
그러니까 아직 주름도 없는 20대면 부작용 각오하고 쓸
필요가 없다고 보는거고
냠냠. 냠. 스티바 그렇게 많이 쓰던 약물도 아니라서리.. 냠냠. 냠. 냠. 그리고 의사 아조씨 입장에서는 그정도 부작용은 별거 아니라서리. 냠냠. 냠(더 심한 피부도 많이 보는게 의사 아줌마들임. 냠냠. 냠)
주름생기거나 피부가 쳐졌다는 부작용 호소하는 사람들은 뭐임? 스티바외에 다른 요인으로 인했다기엔 그사람들도 평소랑똑같고 스티바만 추가햇다는데 이런게 설명이부족함
부작용 중에 피부 위축을 말하는거 같은데 드문 경우고, 자극이 있는 연고가 대부분 갖고 있는 부작용임 ex) 스테로이드 연고
근데 노화도 광노화 한정해서 개선아니냐?
말로야 자연노화랑 광노화 구분하지 햇빛 안쬐고 사는 사람 없음 ㅇㅇ 증상도 광노화>>자연노화고
피부의 콜라겐 영역을 재생하는 효과는 광, 자연노화 상관없이 주름 개선 도와줌
대부분의 노화가 광노화임. 냠냠. 냠. 냠. 그만큼 자외선이 지랄맞으심. 냠냠. 냠.
이게 맞말이지 의약품이라고 생각하고 쓰는게 맞는거임 항생제를 영양제 쳐먹듯이 먹는 병신은 없듯이
디페린은 좀 안전하냐?