노화)트레티노인,아크리프 타자로텐은 이 논문으로 종결임

[익명(1.238)]

논문: 

https://www.researchgate.net/publication/326205489_Nonclinical_and_human_pharmacology_of_the_potent_and_selective_topical_retinoic_acid_receptor-g_agonist_trifarotene

Just a moment...

레딧 반응:

https://www.reddit.com/r/tretinoin/comments/15d9yfp/trifarotene_001_beats_out_other_retinoids_in/

1. 아크리프 안티에이징 fda승인 없는거 ㅇㅈ. 근데 여러 조사에서 이미 효과 있다고 나옴

2. 댓글에도 보이는게 트렛 0.1 없는게 제일 아쉬움

3. 아크리프 0.01 쓸거 아니면  1~4세대 별 차이 없음. 

4. 타게팅 더 작용해서 트렛이 더 자극 심하다는 사람도 있고 팩트임. 

 근데 레딧글 수십개 살펴보면  타자로텐이 트렛보다 자극 적다는 사람은 많은데 

아크리프가 자극적이다고하고 화상 입은 사람도 많음.

 이건 아크리프 화장품에 에탄올 %가 높아서 그럼. 

 피부에 맞는거 써라. 그래서 연구에서 제일 덜 자극적인건 타자로텐임(3세대). 

 트렛은 0.025 써라. 0.05랑 0.025랑 효과 별 차이 없다고 논문에 떴고 

아크리프 0.0025랑 0.005랑  223% 215%  로 8% 차이나는거처럼 별 차이 없음.

결론:

1. 장기적인 노화 결과는 똑같음. 

2. 제일 뒷세대인 아크리프가 제일 덜 자극적인데 에탄올 성분때문에 화상,자극적으로 느낄수 있음.

3. 에탄올 문제 있으면 3세대 ㄱ

[익명(118.69)]

그러게...어째 아크리프가 순하다고 하던데 내가 써보니 디페린이 훨씬 더 순하게 느껴졌음

[글쓴(1.238)]

https://www.paulaschoice.com/ingredient-dictionary/ingredient-ethanol.html?srsltid=AfmBOoryd-Kw1X8JxEpPwJcMdNmDwPreqSV4WijvggoHzihNDKTKB46c

[글쓴(1.238)]

에탄올은 폴라초이스에서 worst등급임

[향갤러1(122.37)]

3세대가 자극이 적은건 의외네 난 아크리프가 더 잘맞던데 플라시보 효과인가? - dc App

[향갤러2(117.111)]

아크리프 시발 남들 다 순하다고 할때 자극적인거 나만 그런거아니엿구나 내가 에탄올 민감성이였다니

[향갤러3(58.29)]

타자로텐 디페린보다 개선속도 빠르고, 아크리프보다 값도 싸다

[향갤러3(58.29)]

국내에 출시가 안되어서 안 유명한데 레딧가보면 타자로텐도 많이들 쓰고 오히려 디페린보다 더 많이 쓰는 느낌

[향갤러4(121.182)]

아라즈로는요?

[향갤러5(211.184)]

사진 결과상으론 타자로텐이 TEWL 수분 손실도가 압도적으로 높은데 자극이 무작정 적다고만 할 수는 없지않을까? 건조는 더 심하게 유발하는 듯

[향갤러6(211.104)]

TEWL 그래프에는 왜 흐린눈 하시나요? "피부에 맞는거 써라. 그래서 연구에서 제일 덜 자극적인건 타자로텐임(3세대)." 라고 하셨는데 수분손실=피부자극 타자로텐이 제일 높은데요???

[익명(182.230)]