어짜피 화장품은 유수분 비율차이라 토너 이런거 필요없이
자기한테 맞는 제품 하나만 적당량 바르면 된다고 하잖아?
그런데 이상하게 수분크림 하나만 바르면 속건조 느낌이 있고
그렇다고 더 리치한 크림을 바르자니 피부가 흡수를 못하는 느낌이더라?
그래서 토너류 하나 찹찹 발라주고 나서
수분크림을 발라보니까
피부가 쫀쫀하고 수분감있는게 느껴짐
왜 그런걸까?
어짜피 화장품은 유수분 비율차이라 토너 이런거 필요없이
자기한테 맞는 제품 하나만 적당량 바르면 된다고 하잖아?
그런데 이상하게 수분크림 하나만 바르면 속건조 느낌이 있고
그렇다고 더 리치한 크림을 바르자니 피부가 흡수를 못하는 느낌이더라?
그래서 토너류 하나 찹찹 발라주고 나서
수분크림을 발라보니까
피부가 쫀쫀하고 수분감있는게 느껴짐
왜 그런걸까?
그건 정말 느낌일뿐이니까 (실제적인 효과나 기능은 없음) 그 느낌을 위해 돈을 쓸필욘 없다는거 아닐까?
건조하다가 안 건조한데 단순히 느낌일뿐이진 아닐거 아냐?? 어짜피 세수한직후면 얼굴에 수분감이 있는 상태고 그 상태에서 엄청 보습감있는 크림만 바르는거 보다 토너 이후에 적당한 보습감있는 크림이 더 촉촉한 이유가 뭘까 냐는거지
그러게 대부분이 필요없다는데 너하나만 필요하다고느끼는데 느낌이 아니라니 ㅋ 나도 알려줘~~
위에 새기는 ㅈ병신 새기라 깔끔하게 무시하고 피부 쩍쩍 갈라질 떄 머 바르는거보다 촉촉할 떄 바르면 발림성 더 좋은건 화장품을 모르더라도 상식적으로 당연한거임
아아 그냥 발림성 차이인거야? 더 꼼꼼히 발리니까 덜 건조할수 밖에 없는거고?
수분 1겹 바르고 그 위에 또 수분으로 덮어주는거니까 발림성뿐만 아니라 실제로도 더 촉촉하겠지만 피부가 어차피 하루종일 수분바른다고 다 흡수 할 수 있는건 아니니까 토너를 안바르니 피부가 건조하다 = 토너 바름 본인이 홍조가 있다거나 안발라도 큰 차이 없다 = 토너 굳이 ?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세상 의미업는 얘기를 이렇게 길게하는것도 능력
ㅋㅋㅋ ㅈ병신새기 화장품 개념 차이가 아니고 마른 상태에서 흡수력 / 물기있는 상태에서 흡수력 차이 있는건 기본 상식아니냐... 그래서 세안 후 물기 마르기 전에 스킨케어 하라는건데 피부 개념으로 가도 그냥 논문 하나 들고와도 정리 가능인데 왤케 꼽사리낄까 ㅠㅠ
원래 피부는 물을 흡수 못해 손등에다가 물 한방울 떨어뜨리면 방수처리된 것처럼 스며들지 않고 맺힘 근데 그걸 억지로 문질러서 흡수시키고 나면 그 자리는 이제 물을 흡수할 수 있어 같은 원리임 피부를 토너로 먼저 적셔서 흡수가 가능한 상태를 만들고 크림을 바르기
세안하고 물기 닦고 1~2분 이내에 바로 크림 바르면 토너 안 써도 됨
토너에 있는 계면활성제가 크림에 있는 유분 성분을 피부에 더 오래 붙잡아둘 수 있게 하는 것도 있음
아니면 토너에 각질 제거 성분이 있던가
누가 토너 아무 쓸모 없다함? 옛날거를 현재로 끌고 오거나 일부를 대상으로 토너를 안바르는걸 좋다고 한걸 전체로 확대를 하면 안됨 - dc App
애초에 스킨케어 단계가 많다고 좋은 게 아니기도하고 속건조 잡는 건 세럼이나 앰플류로 충분해서 아닐까 난 토너 바르나안바르나 큰 차이 못느끼겠기도하고 스킨케어 단계가 길어질 수록 예민해져서... 앰플이나 크림에 좀 더 투자하는 편이긴해
아 그래? 앰플 주로 어떤거 써?
원래 속건조는 묽은걸 여러번 바르는게 좋음