도브비누 순한거맞음?

[ㅂㅈㄷ(117.111)]

센서티브도 전성분보면

쎈 계면활성제 좀 들어간거아냐?

테라크네보다 훨 쎄보이네ㅔ

[향갤러 1(121.143)]

비누 자체가 세정력이 ㅈㄴ 쎄. 고분자학, 독성학 박사들이 클렌저 괜히 연구하는게 아니야

[ㅂㅈㄷ(117.111)]

도브근데 약산성 가까운 중성기반이긴한디

[향갤러 1(121.143)]

@ㅂㅈㄷ(117.111) 제일 기술력이 드러나는게 계면활성제 조합인데 비누가 클렌저를 못따라가.

[향갤러 1(121.143)]

@향갤러1(121.143) 약산성이어도 세정력이 ㅈㄴ 쎈게 바로 계면활성제 때문이야.

[향갤러 2(59.31)]

걍 다른 중성폼을 쓸까 ;

[향갤러 1(121.143)]

어차피 클렌저 정착할텐데 비누로 평생쓰는거보다 시행착오 겪고 나한테 좋은거 쓰는게 맞다.

[향갤러 1(121.143)]

@향갤러3(118.235) 뭔 개소리야 저기 도브 비누라고 명시해놓은거 안보이냐? 비누얘기하고 있는데 지가 이해못해놓고 ㅋㅋㅋ

[향갤러 1(121.143)]

@향갤러1(121.143) 그리고 계면활성제 성분은 화해에서 정한 ewg만으로 판단하는게 다가 아니야. 성분 조합과 비율을 따지는거지. 물론으로 우리가 정확히 명시된 성분비율을 알 수는 없지만 그렇게 해서 나타난 조합시너지를 임상결과로 평가하거나 필요하면 리뷰, 브랜드 신뢰성을 바탕으로 판단하는거지. 그렇게 해서 나타나는 클렌저의 변별력은 계면활성제를 얼마나 잘 조합해서 만드느냐야. 오히려 화해가 성분에 대한 역오해를 낳은거 같다;;

[향갤러 1(121.143)]

@향갤러3(118.235) 미안하다 찾아보니까 바라고 나와있네 글쓴이가 쓴 비누단어에만 집착했다. 진짜 미안하다.

[향갤러 1(121.143)]

@향갤러1(121.143) 근데 여기얘들 하도 비누 타령하길래 답답해서 한번 적어봤다.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[향갤러 2(59.31)]

그건 알긴알지 근데 전성분 보면 앵간한 폼클렌저들보다 계면활성제+지방산 조합짜서 세정력 쎼보여서 말이야 약알칼리애들말고

[향갤러 4(1.241)]

도브는 가짜비누임 진짜 비누를 써봐 세정력 좋고 오히려 순함