성분은 다들 알다시피 클레이만 빼면 ㅅㅌㅊ고 (클레이는 워시오프 타입 마스크나 팩에 들어갔을 땐 피지흡착에 뛰어나지만
피부에 남아있는 제품에 들어갈 땐 과도한 피지흡착과 때처럼 밀리는 잔여물을 만들 수 있음. 과도하게 바르면 모공 막을 우려도 ㅇ)
사용감은
1. 가을겨울에도 씹지성이며 기름폭발맨이다 -> 사셈 두번사셈 너그한텐 짱짱 좋은 사용감
2. 평소 씹지성이지만 가을겨울엔 U존 땡긴다 -> 보습제 충분히 발라주면 무난히 쓸수있음
3. 평소 복합성이며 가을겨울에 U존 마이 땡긴다 -> 못씀. 보습제 아무리 발라도 이 선크림 특성상 싹 말라서 건조해지는 느낌 안 없어짐
중요한 건 일정한 양의 피지나 오일이 뒷받침되지 않는 이상 좆나 밀림 ^^ 지우개 가루 ㅎㅇ요
4. 평소 중성이며 가을겨울에 U존 마이 땡긴다 -> 3과 동일
5. 평소 건성이며 가을겨울에 매우 땡긴다 -> 못씀 ㅈㅈ요 아무리 보습제 쳐발라도 개건조 개떙김 각질부각에 때처럼 밀림
결론-> 립돌이 영업질에 좋다고 막 따라사지 말고 니 피부상태 봐서 사거라.
내가 사용해본 결과로는 지성 아니면 사용하기 곤란할 정도로 건조하고 땡김 ㅇㅇ
여름에 기름좔좔할땐 건조하지 않고 딱 적당함. 대신 땀에 흰국물 흐름 ^^
그리고 나노화하지 않았다고 솔라이지스에서 주장하는데 17%의 징크로 이정도로 백탁이 없으려면
100nm보다 입자가 크지만 나노에 가까운 마이크로화된 입자가 전체 입자중 70%이상은 차지해야 함
우리 나노화 안 한거 사용함 ^^ -> 이게 우리 마이크로화 안 한거 사용함 ^^ 이거랑 같은 게 아님.
전체 징크 입자중 몇퍼가 마이크로화된 징크 미립자인지는 회사만이 알테니 ㅇㅇ
징크는 하얗게 피부 표피에 남아서 물리적인 피막을 형성해서 자외선이 아예 못 들어오게 한 겹 쌓아올리는건데
저 정도 백탁이 없다는 건 징크가 물리가 아니라 유기적으로 자외선을 흡수하는 방식으로 작용할 확률이 큼
덧바르면 때처럼 밀리는데 저걸 하루에 한번바르고 생활한다면 차라리 유기 두세번 쳐바르라고 권하고 싶다.
아무리 봐도 차단력이 백탁 있는 17%이상 무기자차들보다 확연히 딸린다고 보기 때문에 ㅇㅇ 판단은 알아서해라
내가쓴무기는 전부다 선크림하나만바르기엔 너무건조하던데?
솔라이지스 회사에서는 고온에서 징크를 어쩌고 압축하고 어쩌고 솰롸솰라 하는데 정말로 그 기술이 차단력을 유지하면서 백탁을 그 정도로 줄이면서 미립자로 쪼개거나 압축한 게 아니라면 솔라이지스 말고 시장에서 판매되는 절반이 넘는 대기업이 만드는 무기자차는 그 기술을 못써서 못만들것니? 상식적으로 그런 기술이 존재하고 효과가 확실하다면 이미 존슨앤존슨이나 로레알 그룹 혹은 프록터&겜블 (P&G) 같은 연구에 매진하는 대기업들이 지금 한창 갖다 쓰고있겠지 ㅇㅇ 걔네가 안쓰는 건 이유가 있는거임. 효과가 공식적인 논문으로 증명이 안 됬거나 연구가 그만한 공신력 있는 결과로 이어지지 않았다거나.
솔라이지스나 데비타 혹은 리얼퓨리티 같은 고함량 징크 쓰면서 "우린 우리만의 기술로 나노화하지 않고 백탁을 없앴음 ^^"하는 애들은 어찌됬든 공신력 있는 기술로 만들지 않는이상 차단력에 의구심을 품어야 마땅함. 미네랄 입자를 쪼개지 않고 백탁 없이 무기 성질 그대로 필터로 작용하게 만들 수 있다면 솔라이지스는 지금 여기저기 상 받으러 다니느라 바쁠 듯 ㅇㅇ
와 진짜 개념글이다 님은 어떤 선크림을 쓰시고 추천하시나요
복합성인데 솔라살라햇는데 ... 뭐가 좋나여??
그냥 개쓰레기다고 까는 멍청한 피자들과는 다르네. 근데 이 새끼 퓨리리링인가
좆똥글 니 피부타입이 한가지인데 모든피부타입 사용감보소ㅋㅋㅋ애는 피부타입 자기 맘대로 변하게할수있나봄ㅋㅋㅋㅋㅋ