그때 좆콩이랑 나랑 병림픽한 짤ㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.145)]

http://m.dcinside.com/view.php?id=cosmetic&no=679485

윗 링크는 좆콩이가 장애인인거 인정한 짤(캡처를 들이밀어도 보질못함)

지혼자
안정성이 불안정하다=차단력이 낮다라고 미리 박아놓고 시작ㅋㅋ

첫짤 보면 알겠지만 나는 그런적 없음ㅋㅋ

분명 '차단이 불안정하다' 했지

낮다고는 단 한마디도 안했음
근데 내가 올린 링크와 마지막의 제주콩의 변명을 보면?

갑자기 내가 '차단력이 낮다'라고 말했다고 날조를 하고 글을씀ㅋㅋ
제목부터 댓글까지 차단력이 낮다라고 한 적이 없는데ㅋㅋ
(분명히 밝히지만 차단력이 낮다와 불안정하다는 다른의미지

또한

이새끼는 광안정제가 적으면 뭐가 불안정해질지 생각을 못한다 당연히 차단력이 '불안정'해지는거 아니야?

대체 니가 둘째짤, 2번째로 쓴 댓글에서 씨부린 '안정성이 낮다'와 '차단이 불안정하다'의 언어적 차이점을 말해봐라

그리고

좆콩이 마지막에 차단력이 별로라고 갑자기 말을 바꿨지만 여태까지 대화내용으로 봤을때 제주콩은 내가 한 질문을 '차단력이 낮다'라고 오해 하고 있는건 분명함)

여튼 지가 잘못이해한거, 잘못본거 더럽게 인정안하더라

답답해 뒤질뻔씨발 내가 얼마나 답답하고 억울하면 이틀이상 지난일을물고늘어지겠냐좆콩아

니가 이해를 잘못했으면 인정을 하라니까? 인정을? 졸렬하게 회피하지말고?

니가 마지막 짤에도 말했듯 니가 맨 처음에 이해한게 맞아

[익명(223.62)]

그래서 결론은! 광안정성은 안좋고 자외선 차단력은 괜찮다는 말이야?

[익명(175.213)]

우쭈쭈 그랬쪄요ㅠ

[익명(1.229)]

ㅇㅇ

[익명(1.229)]

ㄴ 좆콩이좋아하는건맞다

[익명(223.62)]

광안정성 안좋으면 피부 검게 되거나 화상 입을 수도 있거나 그런거임?