시발 짜증나. 로아큐탄은 항암제로 개발될려고 했다는 약이고 pdt 약은 아예 항암제인데 그게 더 독하다는 말인데.. 무슨.. 개소리야? 냠냠냠..
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:51:00
글고 정상세포=체세포라고? 그럼 체세포전에 분열하는 세포들은 정상세포가 아니라는 말이냐? 냠냠.. 암세포의 반대말이 정상세포라는 뜻으로 정상세포라는 표현을 쓴건데 뭔 개소리야? 냠냠냠.. 짜증나..
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:52:00
병신 호모새끼들아.. 이러니까 내가 댓글 안달려고 하잖아.. 유명해지면 제일 피곤한게 별 개소리 씨부리면서 트집잡는데 내가 댓글 달고 싶겠냐? 냠냠.. 그냥 가만히 있으면 아무 소리도 안듣는데 걍 가만히 있거나 욕이나 쳐하지.. 왜 댓글 달아주겠냐? 냠냠냠. .냠..
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:52:00
그리고 저새끼가 전공자인거 같으면 저새끼에게 물어봐.. 저새끼나 빨아줘.. 냠냠냠.. 나한테 묻지말고 전공자에게 쳐 물으렴.. 냠냠냠.. 불쌍해서 댓글 쳐달아주니깐 사람 열받게 하고 있어... 이딴식이면 누가 댓글 달겠냐? 시발 암세포의 반대말이 정상세포인데 무슨 체세포=정상세포야.. 냠냠. .그럼 모발하고 점막은 비정상세포냐? 냠냠냠..
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:54:00
냠냠이 흥분잼ㅋ
익명(222.109)2016-02-14 09:54:00
너그들같으면 댓글 달았다고 이렇게 대놓고 저격하면 그럼 댓글 달고 싶겠냐? 병신 호모 새끼들아? 냠냠냠... 에이즈나 걸려서 쳐 뒈질 쓰레기들 주제에.. 냠냠.. 냠냠냠. .냠..
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:54:00
흥분하면서 하고싶었던 말 다 하는거지.. 냠냠.. 글 하나 댓글 하나 쓰면 대놓고 저격하면서 무슨 자기네들 질문에 대답해주기를 바라냐? 전공자 어쩌고 씨부리는데 그럼 앞으로 질문은 저 전공자 새끼에게 쳐물어봐라.. 냠냠.. 냠냠냠.
냠냠..냠냠냠(whitneylover)2016-02-14 09:55:00
냠냠이 여자냐혹시?
익명(121.133)2016-02-14 09:56:00
자아비판 잼ㅋㅋ
익명(223.62)2016-02-14 09:56:00
냠냠이가 진지한감이없잖아있네 지나가는 유동이씨부린겅데 ㅋㅋ
앙앙앙ㄴ(1.249)2016-02-14 10:05:00
쩝쩝..쩝쩝쩝....닥쳐...쩝쩝
쩝쩝이(112.154)2016-02-14 12:42:00
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좆발렷노
zz킹왕짱zz(qwe1637)2016-02-14 13:00:00
항암제가 정상세포도 공격하는건 당연한 소린데 전공자란놈이 말한건 대체뭐지.
서울촌놈(116.36)2016-02-14 15:15:00
항암제 자체가 여러기전이 있지만 대부분 공통적인게 세포 시그널을 활성화하거나 블락시켜서 apoptosis를 일으키는 기전임.
서울촌놈(116.36)2016-02-14 15:16:00
그래서 연구되는게 얼마나 암세포만 특정해서 공격할수 있냐 인데... 암세포에만 반응할수있게 암세포 특정 리셉터를 달거나 뭐 이런식으로 해서 항암제가 나오는데 이런거 없으면 모든세포 다 공격한다. 그리고 그 리셉터나 이런 암세포 특정하는 기술이 암세포만 100% 공격하고 아닌 세포는 공격안하고 이런게 아닌거지.... 그래서 일반 정상세포도 당연히 공격당함. 단지 정도의 차이일뿐.
서울촌놈(116.36)2016-02-14 15:18:00
저기 위에 유동닉이 말한 분열하는 세포를 죽인다는말도 틀린말은 아니지만.. 분열안하는 세포는 없다. 피부에서 각질 일어나는것처럼 세포는 꾸준히 분열해서 새로운 세포로 대체된다. 단지 유동닉이 말한거는 암세포를 특정하기 위한 리셉터를 세포분열이 빠른 세포에 반응하게 만든거다. 따라서 세포분열속도가 빠른 암세포 말고도 머리카락같은 세포로 같이 타겟이 되서 죽는거지.
서울촌놈(116.36)2016-02-14 15:24:00
유동닉은 내가 봤을때 전공자가 아니라 그냥 어디서 주워들은 좇문가다
서울촌놈(116.36)2016-02-14 15:28:00
ㅋㅋㅋ냠냠개웃기놐ㅋㅋ
익명(116.41)2016-02-14 15:36:00
냠냠이=연세대 원주캠 나온 게이 아저씨
익명(211.222)2016-02-14 16:52:00
저기에 댓글 달았던 유동닉인데요 이렇게 까지 될 줄은 몰랐네요.. 그런데 좇문가라는 말을 보고는 가만히 있기는 좀 그래서 첨언을 합니다. 생각지도 못한데서 반박하셔서 당황스러운데.. 워딩의 문제인 것 같습니다. 항암제가 인체 내의 모든 세포에 비특이적으로 작용하는건 당연하지요. 암세포상에 특정 수용기가 있어서 항암제가 거기에 붙어 들어갈 수 있지 않는 한 말이죠.
ㅇㅇㅇ(220.117)2016-02-14 22:22:00
그런데 저는 공격의 의미를 단순히 세포내에 흡수되는 것이 아니라 그 세포에서 의미를 갖고 작용하는 걸로 생각하면서 댓글을 달았습니다. 지금 읽어보니까 맥락이 마치 항암제가 분열하는 세포만 골라서 특이적으로 작용하는 것처럼 표현한 것 같은데; 그건 전혀 아니구요. 그리고 한 가지 더하자면, 탁솔이라는 항암제를 예로 들겠습니다. 탁솔은 미세소관 분해를 억제해서 세포 주기를 M기에 멈추게끔 하는데, 인체 내의 대부분의 세포들은 G0기에 머물러서 성장 인자가 들어오지 않는 한 분열을 멈추고 있기 때문에 큰 영향을 받지 않지요.
ㅇㅇㅇ(220.117)2016-02-14 22:27:00
저 냠냠분 말에서 항암제가 정상세포도 같이 죽인다는 말이 뉘앙스가 인체의 모든 세포를 다 죽여서 사람을 산 송장으로 만들 듯하게 들려서 저도 거품물고 댓글 썼었네요
냠냠냠.. 짜증나게 할래? 냠냠.. 병신 호모새끼들.. 냠냠.. 그럼 모발/점막세포가 정상세포가 아니라는거냐? 냠냠.. 냠냠냠.. 조또 모르면서 씨부리고 자빠졌어요.. 냠냠.. 냠냠냠..
호모새끼들 에이즈나 걸려서 뒈져버러라.. 병신새끼들.. 냠냠.. 냠냠냠.. 냠.. 갤러리 쓰레기로 만든것도 모자라서리 똥을 뿌리고 다녀요.. 병신 호모 새끼들.. 냠냠. .냠냠냠..
등판잼
시발 짜증나. 로아큐탄은 항암제로 개발될려고 했다는 약이고 pdt 약은 아예 항암제인데 그게 더 독하다는 말인데.. 무슨.. 개소리야? 냠냠냠..
글고 정상세포=체세포라고? 그럼 체세포전에 분열하는 세포들은 정상세포가 아니라는 말이냐? 냠냠.. 암세포의 반대말이 정상세포라는 뜻으로 정상세포라는 표현을 쓴건데 뭔 개소리야? 냠냠냠.. 짜증나..
병신 호모새끼들아.. 이러니까 내가 댓글 안달려고 하잖아.. 유명해지면 제일 피곤한게 별 개소리 씨부리면서 트집잡는데 내가 댓글 달고 싶겠냐? 냠냠.. 그냥 가만히 있으면 아무 소리도 안듣는데 걍 가만히 있거나 욕이나 쳐하지.. 왜 댓글 달아주겠냐? 냠냠냠. .냠..
그리고 저새끼가 전공자인거 같으면 저새끼에게 물어봐.. 저새끼나 빨아줘.. 냠냠냠.. 나한테 묻지말고 전공자에게 쳐 물으렴.. 냠냠냠.. 불쌍해서 댓글 쳐달아주니깐 사람 열받게 하고 있어... 이딴식이면 누가 댓글 달겠냐? 시발 암세포의 반대말이 정상세포인데 무슨 체세포=정상세포야.. 냠냠. .그럼 모발하고 점막은 비정상세포냐? 냠냠냠..
냠냠이 흥분잼ㅋ
너그들같으면 댓글 달았다고 이렇게 대놓고 저격하면 그럼 댓글 달고 싶겠냐? 병신 호모 새끼들아? 냠냠냠... 에이즈나 걸려서 쳐 뒈질 쓰레기들 주제에.. 냠냠.. 냠냠냠. .냠..
흥분하면서 하고싶었던 말 다 하는거지.. 냠냠.. 글 하나 댓글 하나 쓰면 대놓고 저격하면서 무슨 자기네들 질문에 대답해주기를 바라냐? 전공자 어쩌고 씨부리는데 그럼 앞으로 질문은 저 전공자 새끼에게 쳐물어봐라.. 냠냠.. 냠냠냠.
냠냠이 여자냐혹시?
자아비판 잼ㅋㅋ
냠냠이가 진지한감이없잖아있네 지나가는 유동이씨부린겅데 ㅋㅋ
쩝쩝..쩝쩝쩝....닥쳐...쩝쩝
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좆발렷노
항암제가 정상세포도 공격하는건 당연한 소린데 전공자란놈이 말한건 대체뭐지.
항암제 자체가 여러기전이 있지만 대부분 공통적인게 세포 시그널을 활성화하거나 블락시켜서 apoptosis를 일으키는 기전임.
그래서 연구되는게 얼마나 암세포만 특정해서 공격할수 있냐 인데... 암세포에만 반응할수있게 암세포 특정 리셉터를 달거나 뭐 이런식으로 해서 항암제가 나오는데 이런거 없으면 모든세포 다 공격한다. 그리고 그 리셉터나 이런 암세포 특정하는 기술이 암세포만 100% 공격하고 아닌 세포는 공격안하고 이런게 아닌거지.... 그래서 일반 정상세포도 당연히 공격당함. 단지 정도의 차이일뿐.
저기 위에 유동닉이 말한 분열하는 세포를 죽인다는말도 틀린말은 아니지만.. 분열안하는 세포는 없다. 피부에서 각질 일어나는것처럼 세포는 꾸준히 분열해서 새로운 세포로 대체된다. 단지 유동닉이 말한거는 암세포를 특정하기 위한 리셉터를 세포분열이 빠른 세포에 반응하게 만든거다. 따라서 세포분열속도가 빠른 암세포 말고도 머리카락같은 세포로 같이 타겟이 되서 죽는거지.
유동닉은 내가 봤을때 전공자가 아니라 그냥 어디서 주워들은 좇문가다
ㅋㅋㅋ냠냠개웃기놐ㅋㅋ
냠냠이=연세대 원주캠 나온 게이 아저씨
저기에 댓글 달았던 유동닉인데요 이렇게 까지 될 줄은 몰랐네요.. 그런데 좇문가라는 말을 보고는 가만히 있기는 좀 그래서 첨언을 합니다. 생각지도 못한데서 반박하셔서 당황스러운데.. 워딩의 문제인 것 같습니다. 항암제가 인체 내의 모든 세포에 비특이적으로 작용하는건 당연하지요. 암세포상에 특정 수용기가 있어서 항암제가 거기에 붙어 들어갈 수 있지 않는 한 말이죠.
그런데 저는 공격의 의미를 단순히 세포내에 흡수되는 것이 아니라 그 세포에서 의미를 갖고 작용하는 걸로 생각하면서 댓글을 달았습니다. 지금 읽어보니까 맥락이 마치 항암제가 분열하는 세포만 골라서 특이적으로 작용하는 것처럼 표현한 것 같은데; 그건 전혀 아니구요. 그리고 한 가지 더하자면, 탁솔이라는 항암제를 예로 들겠습니다. 탁솔은 미세소관 분해를 억제해서 세포 주기를 M기에 멈추게끔 하는데, 인체 내의 대부분의 세포들은 G0기에 머물러서 성장 인자가 들어오지 않는 한 분열을 멈추고 있기 때문에 큰 영향을 받지 않지요.
저 냠냠분 말에서 항암제가 정상세포도 같이 죽인다는 말이 뉘앙스가 인체의 모든 세포를 다 죽여서 사람을 산 송장으로 만들 듯하게 들려서 저도 거품물고 댓글 썼었네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글쓴인데 이 글로 인해 냠냠이가 탈갤했다 향화갤 공헌 오졌냐