1. 해당 영상 자체 노출수에는 영향을 끼치지 않는것으로 보이는데, 채널에 빨딱 영상이 쌓이면 쌓일수록 채널 자체 알고리즘 노출이 줄어드는가?
2. 수익창출 신청 이전인데. 저작권 위반 경고가 아닌 빨딱 영상들의 존재가 수익창출 승인에 영향을 미치는지?
3. 빨간딱지가 붙은 영상의 수익은 100% 원저작권자에게 가는지?
4. bgm 음악 저작권이 아니라, 스포츠 영상인데 경기장에서 튼 음악이 1분 전후로 음악 저작권에 걸린건데 이거 이의제기하면 받아들여짐?
5. 저작권 침해 신고 먹은 해당 부분 오디오 음소거하면 빨딱 철회 됨?
1. 줄어듬 2.미침. 3.감 4.받아들여질수도 있음. 5.철회 됨
제 빨딱 먹은 채 올라와 있는 영상이 3개정도 있는데 (조회수 각각 15만, 10만, 5만 / 채널 영상 200개 조금 안 됨) 그냥 삭제하는 게 낫나요? 아니면 알고리즘 꼬일수도 있으니 냅두는 게 맞나요?? - dc App
빨간딱지는 경고라서 3회 영구정지고 침해신고는 노딱임. 노딱인데 3가지가 있음. 수익을 초딱처럼 안 뺏어간다. 수익을 원저작자와 반띵한다. 수익을 원저작자가 모두 가져간다.
거기에 더 상세하게는 국가별로 원저작자가 수익분배 및 공개여부 설정 가능함.
1. 알고리즘 영향 없음. 빨간딱지만 영향 심하고 침해신고는 많이 맞아봤는데 조뢰수 영향 전혀 없었음.
2. 빨간딱지만 수익창출 심사에 영향 있고 침해신고는 여러개 주렁주렁 달려있어도 항상 잘만 통과됐음.
3. 윗 댓글과 동문 4. 저작권 침해 맞고 이의제기는 저작권자 마음이지. 유튜브는 상관 안함. 이의제기해서 그냥 봐줄지 말지는 그걸 해봐야 아는 거지. 5. 자꾸 빨간딱지라는데 침해신고는 노란딱지임. 오디오나 비디오 침해구간을 전부 음소거 하거나 브금 대체를 하거나 블러처리하면 사라짐. 그런데 유튜브스튜디오 편집에서 그거 하면 내가 원하는 구간만
구간만 딱 정확히 잘리는 게 아니라 대중 없이 막 구간 설정될 때 많음. 가장 좋은 것은 저작권 침해 자체를 그냥 안하는 게 가장 편함.
빨간딱지랑 저작권 침해 신고랑 다른거야...??? 암튼 고마워
잠 좀 깨고 읽어보니 존나 자세히 설명해줬었네 진짜 고맙다 요즘 노출 수 갑자기 씹창나서 불안했었나봐