[일반] 근데 대본을 베낀게 문제냐 내용을 베낀게 문제냐

[익명(118.235)]

지구는 파랗습니다.

우리가사는 지구는 푸른별입니다.

이거는 문제없는거냐.

아니 나 존나 지적하고 싶은게 리뷰엉이도 어디거

받아듣고 쓴거 아녀.

왜냐면 사실을 적는 것은 창작의 영역이 아니잖아

[익명(112.164)]

사실을 불특정다수가 알게끔 설명하기 위해서 대본이라는 걸 쓴다

[익명(211.252)]

지구는 그린입니다 우리 사는 지구는 그린 스타 입니다

[익명(218.234)]

직장동료가 니가 정성들여 만든 보고서를 베껴서 인센티브 받아갖고 니가 따지러갔더니 왜? 있는걸 그대로 받아만든거 뿐인데? 이러면 너 그새끼 가만 둘거임?

[익명(182.31)]

저작권 침해가 인정되기 위해서는 침해자의 저작물이 저작권자의 저작물에 의거하여 그것을 이용하였어야 하고, 침해자의 저작물과 저작권자의 저작물 사이에 실질적 유사성이 인정되어야 한다. 즉, 두가지 요건만 입증 된다면 대본(스크립트)의 글자가 동일하지 않아도 유사성이 입증되기에 저작물 침해가 성립한다는 거임.