데이터 마이닝,데이터 학습이 면책인거지 결과물이 면책인게 아니다 게이야
결과물의경우 창작의 주체가 인간이 아니기때문에 법적으로 결과물의 저작권이 인정되지 않는거지 이걸로 영리활동을 하는건 별개의 얘기다
https://v.daum.net/v/20230211013300303[AI 예술 시대] “베끼기 귀재 된 AI의 표절·저작권 침해, 법적 책임은 사람 몫”━ [SPECIAL REPORT - AI 예술 시대] 부작용 막을 법·제도 시급 챗GPT를 비롯한 생성형 AI의 활용이 빠른 속도로 확산되면서 저작권 침해와 표절 등 각종 법률 분쟁이 빈번해 질 것이란 전망이 끊이지 않는다. 이재규 법무법인 태평양 AI팀 파트너 변호사를 만나 법률가가 바라보는 ‘챗GPT 현상’에 대한 시각을 들었다. 공학도v.daum.net
결과물의경우 창작의 주체가 인간이 아니기때문에 법적으로 결과물의 저작권이 인정되지 않는거지 이걸로 영리활동을 하는건 별개의 얘기다
https://v.daum.net/v/20230211013300303[AI 예술 시대] “베끼기 귀재 된 AI의 표절·저작권 침해, 법적 책임은 사람 몫”━ [SPECIAL REPORT - AI 예술 시대] 부작용 막을 법·제도 시급 챗GPT를 비롯한 생성형 AI의 활용이 빠른 속도로 확산되면서 저작권 침해와 표절 등 각종 법률 분쟁이 빈번해 질 것이란 전망이 끊이지 않는다. 이재규 법무법인 태평양 AI팀 파트너 변호사를 만나 법률가가 바라보는 ‘챗GPT 현상’에 대한 시각을 들었다. 공학도v.daum.net
저작권은 권리를 행사하기위한것일뿐이지 저작권이없다고 상업적이용이 안되는건아닙니다 ai그림 보면 아시잖아요?
아이고 빡대가리야 그림 ai도 학습 데이터 셋이 특정작가의 그림만 있다던지의 식으로 표절을 의도하고 그림을 생성하면 소송 걸린다 게이야
특히 그림ai 그림으로 영리활동을 하는경우의 법적 책임은 결코 면책되지 않는데 뭔 개소리노
https://v.daum.net/v/20230211013300303