[일반] 그 부엉이바위 영화유튜브때 부터 짜집기심함

[익명(58.224)]

당연히 영상물과 같이  논문도 저작권있음 논문저자가 걸고넘어지지 않은거지 ㅇㅇ 그리고 삐맨 유명하고 리뷰엉이하꼬시절때본사람은걍 내로남불같음 ㅇㅇ

[익명(58.224)]

연구논문이나 학위논문 작성 시 다른 사람의 논문이나 저서에 있는 문헌이나 사진 등의 저작물을 이용해도 되는지 궁금합니다. 저작권법상 타인의 저작물 일부를 이용할 수 있는 경우는 보도, 비평, 교육, 연구 목적 등 학술적이고 공익적 목적이 있는 경우에만 허용하도록 하고 있습니다.

[익명(61.81)]

그거 보라고 올려 놓은거라고 아무나 다 보라고 대부분 대학에서 필요한 자료이니 대학교가면 누구나 다운 가능하다고 그 학문 기술이나 저작권이 그렇게 중요하면 학계 발표가 아니라 특허를 냈다니까???????

[익명(89.187)]

61.81 진짜 가관이네 뭔 시발 저런소리를 존나 당연한듯이 하지... 그냥 지가 생각하는게 무조건 맞다고 존나 우기네 사회생활은 가능한가 ?

[익명(58.224)]

다운받을수 있는게 중요한거 아닌데 저작권법 에서 중요한건 상업적이용이야 ㅋㅋ

[익명(58.224)]

공적인 부분이나 개인소유 목적이면 저작권법이 닿지않는경우가 많지 위에글 읽은건맞지? 다운받거나 보거나 단순인용하는게 문제가아니란건데.

[익명(61.81)]

진짜 니네 빡대가리야??? 누구나 알 수 있는 내용은 저작권에 안 걸려요 검색하면 누구나 알 수 있게 만든게 학문 논문인데 기자들도 단독보도 아니면 누구나 알 수 있는 일은 복불해도 저작권에 안걸려서 다들 그렇게 보도 하는데 먼 개소리냐

[익명(58.224)]

하 위에 보도 비평 목적에 포함되잖아 기자보도는 시발아 학사도 안나온새낀가?

[익명(58.224)]

시발년아 공개작품도이냐 아니냐 가 중요한거아니라고 공개설치미술은 저작권없겠네 오래된사료는 그리고 클래식처럼 실제로 저작권 소멸된단다 우주과학논문이 모두가 다아는 내용임으로 저작권없다 주장가능하다 생각하냐

[익명(114.202)]

61.81 애는 진짜 뭐가 문제인지조차도 모르네;;