[일반] 논문 발표 전에 특허부터 신청한다 급식새끼들아

[익명(14.40)]

상업적으로 쓰면 지재권, 저작권 다걸수있다

교수 그림자도 못밟아 본새끼들이니까 누구나 알면 합법 이지랄하지 ㅋㅋㅋ

[익명(61.81)]

먼 개소리야 특허 걸고 발표하는 논문이 얼마나 되냐??? 진짜 개소리도 어지간히 해야지

[익명(58.224)]

http://member.kpa21.or.kr/kpa/rights-qna/?pageid=7&uid=759&mod=document

[익명(58.224)]

무려 대한출판협회가 처벌가능하고 이전부터 판례있다던데 ㅋㅋ

[익명(61.81)]

판례를 가져오라고 인터뷰 내용 가져오지 말고 ㅋㅋㅋ

[익명(58.224)]

세명대교수가 실제 판례까지 올려는데 제목만보고 읽지도 않아서 떠먹여줘야하는수준 시발ㅋ

[익명(58.224)]

피인용 저작물을 거의 그대로 전재하면서 그 비평이나 연구는 실질적으로 행하지 않아 단순한 소개 정도에 그치고 있으면서도 그 출처가 명시되지 않은 점”, 그리고 “자신의 저작물과 피인용 저작물이 분명히 구분되고 있지 않으며 그 인용 분량이 방대한 점” 등에 비추어 정당한 인용이라고 볼 수 없다는 판례(서울

[익명(58.224)]

서울민사지방법원 제51부 1994.4.18. 결정, 94카합2072)는 시사하는 바가 매우 크다고 하겠다.

[익명(61.81)]

너 판례가 먼지 모르지??? 어디 판례가 있냐?? 저 글에???

[익명(14.40)]

급식새끼 판결번호도 못알아보는 빡통새끼가 판례타령하고있노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(61.81)]

아 있구만 일단 보고 있음

[익명(61.81)]

판례집 보고 있는데 아무리 봐도 논문 관련 저작권 사례는 없는데???? 어디에 있는거임??

[익명(58.224)]

61.81 실제처벌판례올려 지랄하는급식이니 무시하셈ㅋ