[일반] 형님들 2천만 과학 유튜버는 눈문 출처 남깁니다.
dd(211.222)
2023-02-17 01:41
추천 4
댓글 7
다른 게시글
-
갑자기 리뷰엉이 관련 소식이 많아 여기저기 기웃거리다 왔음.[일반] 00(58.228) | 23.02.17추천 3
-
베끼라고 장려한 놈들이 가장 쓰레기인 이유 [5][일반] 익명(220.88) | 23.02.17추천 2
-
실시간 달리던 댓글도 판례집 까지 나오니까 [2][일반] 익명(61.81) | 23.02.17추천 0
-
61.81 하고 182.31 [서경방송] 얘네들은 그냥 쌩까 [1][일반] 익명(84.239) | 23.02.17추천 0
-
저작권 문제 없음 [3][일반] 익명(125.142) | 23.02.17추천 0
-
판례집 존나 보고 있는데 [1][일반] 익명(61.81) | 23.02.17추천 0
-
근데 리뷰엉이꺼 배꼈다고 빡쳐하고욕하는애들은[일반] 익명(118.235) | 23.02.17추천 2
-
어차피 이런 논란도 시간 좀 지나면 잠잠해짐[일반] 익명(223.39) | 23.02.16추천 1
-
서울민사지방법원 제51부 1994.4.18. 결정, 94카합2072[일반] 익명(61.81) | 23.02.16추천 0
-
니들이 아무리 리뷰엉이 까도 끄덕도 없음 [1][일반] 익명(125.137) | 23.02.16추천 0
안남겨도 모를것같은것까지 싹다 남기네.
쿠르츠게작트 영상이네요 그리고 논문의 인용구 및 페이퍼링했던건 영리목적으로 이용할시 규정이 다있습니다 무단으로하면 불법이기때문에 상세하게 남겨뒀나보네요. - dc App
ㅇㅇ 해외 논문, 자료 등 뒤져보면 가장 먼저 찾아봐야하는 게 라이선스 규정임. 거기에 자신들의 링크까지 포함해달라느니 등등 상세 규정들대로 따르는 게 맞지.
이분도 2천만 될때까지 이런저런 이슈가 생겨서 올리게 된걸까요? 아니면 자체관리로 올려야한다고 생각해서 올리신걸까요? 출처 남기나까지 확인하면서 영상 본적이 없어 몰랐는데 문득 궁금해지네요.
해외는 별도로 안 남겨도 된다고 따로 명시하지 않는다면 출처를 밝히고 저자 이름 정도라도 써주는 게 에티켓으로 인식됨
조회수 22억 과학채널 ㄷㄷㄷ 역시 글로벌이 답이다 ㅋㅋ
누구 말마따나 양심 터지지 않았으면 이게 맞지..