사회주의에서 보는 자본은 공적자금에 가깝고, 자본주의에서 보는 자본은 개인자산에 가깝고.. 유대관계를 맺거나 끊어야하는 인간관계에서 사회주의가 합당할까? 자본주의가 합당할까? 또한, 자본은 축적의 대상이여야 할까? 소비를 위한 도구여야 할까? 자원과 자본에 대한 근원을 어떻게 규정할 지에 대한 우리의 나약한 고민은 이제 막 시작 되엇으나, 그것에 대한 사회적 규정을 위한 전제는 투표거부가 선행 되어야 가능함
투표가 범죄다.
40%대의 투표율을 향해서!
다 집어치고 즉시, 투표거부해라!
편갤러 1(147.182)2026-03-09 21:50:00
[투표기생충은 볼수없는 글입니다]
편갤러 1(147.182)2026-03-09 21:51:00
ㄹㅇ?
스벌(qwqw888)2026-03-09 21:53:00
그리고 뭔 놈의 지배구조?를 바꿔???
옘병할 지배구조를 바꾸려 하는게 아닌 직접민주제를 하려고 투표거부하는거다
나랑키스할
연습) 병살 ㅅㅅㅅ
제발 - dc App
삼진 ㅅㅅㅅ
난 부자라서 투표를 안해
근데 자꾸 투표관련 댓글 달리는건뭔가요? 투표거부 땡김
존나 빡처서 투표거부에 대한 쇼셜메카니즘 분석함
사회주의에서 보는 자본은 공적자금에 가깝고, 자본주의에서 보는 자본은 개인자산에 가깝고.. 유대관계를 맺거나 끊어야하는 인간관계에서 사회주의가 합당할까? 자본주의가 합당할까? 또한, 자본은 축적의 대상이여야 할까? 소비를 위한 도구여야 할까? 자원과 자본에 대한 근원을 어떻게 규정할 지에 대한 우리의 나약한 고민은 이제 막 시작 되엇으나, 그것에 대한 사회적 규정을 위한 전제는 투표거부가 선행 되어야 가능함 투표가 범죄다. 40%대의 투표율을 향해서! 다 집어치고 즉시, 투표거부해라!
[투표기생충은 볼수없는 글입니다]
ㄹㅇ?
그리고 뭔 놈의 지배구조?를 바꿔??? 옘병할 지배구조를 바꾸려 하는게 아닌 직접민주제를 하려고 투표거부하는거다