충분히 지역구에서 여러 사정상 경쟁력 확보하기 힘든 인재들이 있음. 또 국힘 당론이 무조건 병립형만 고집하는데 사실 연동형 비례대표의 진짜 장점이 다당제 형성에 유리한 것 말고도 저번 총선처럼 당 지지율 격차에 비해 특정 정당이 싹쓸이하는 것을 줄일 수 있다는 점도 있지.
위성정당을 직접 규제는 못해도 비례대표 명부에 강제로 올리게 해서 석패자라도 채워야 하게 하든 지역구 완주한 사람 숫자에 따라 비례대표 획득 상한선을 정하는 방식 등 충분히 견제할 수 있는 방법 자체야 있긴 하고. (이런 규제책이 당장은 다당제에 약간 걸림돌이 되더라도 진짜 민의를 읽는 다당이라면 충분히 승부 가능하다고 봄)



비례대표제의 진짜 문제는 당권 잡은 쪽이 일방적으로 명단을 결정할 수 있는 폐쇄형 명부식인 것이라고 생각함. 정치인들의 문제가 이걸 개혁해서 유권자가 마음에 드는 특정 후보를 뽑게 하는 개방명부제를 쓰든 (그니까 유권자가 비례대표 선호자를 고를 수 있게 비례대표 번호 투표지도 만들기) 아님 지역구 출마자 일부를 비례대표 명부에 넣어서 석패자를 비례대표 당선자로 만들어서 통제력을 약화시키는 방법도 있는데 정치인들이 그걸 고칠 생각하지 않는다는 거야.