보수갤러리만 보면 이나라 정치지형 5대 5인거 같지만 아님
이미 저쪽이 주도권을 쥔 형국임
이쪽은 영끌해야 항상 겨우 이김
지방선거 같은거 봐도 허니문 선거여도 이쪽은 수도권에서 경기 내주고 인천 5퍼 정도 이긴다면 저쪽은 이길 때는 압승을 함
현실인식이 달라져야 문제해결을 위한 접근도 달라지는건데 반반이라고 생각하면 항상 이렇게 힘든 선거를 할 수 빆에 없음
너무 옛날이긴 하지만 노태우가 북방정책이나 토지공개념(위헌되었지만) 200만호 같은 정책을 했던거나, 반대로 김대중이 이회창보다도 더 오른쪽인 JP랑 손잡고 불리한 지형에서 정권교체 결국 이룬걸 참고할 필요가 있음
좌빨이 되라는게 아니라 정치적인 유연함이 필요하다는 얘기..
그리고 저성장시대인건 알겠는데, 언제부터인가 보수에서 신산업육성이나 미래 먹거리 같은걸 별로 언급을 안해.. 보수는 원래 이런거 해야되는건데 박근혜 때 창조경제가 비웃음거리가 되고 나서부터인지 이런걸 잘 얘기를 안한다 다시 미래를 얘기할 수 있는 보수가 되었음 좋겠음
한동훈 요즘 개인적인 호불호랑은 별개로 유세일정 보면 인간적으로 개같이 고생하는구나 싶긴 한데 유세장 돌아다니면서 하는 얘긴 민주당이랑 별 차이 없는 퍼주기식 공약이 많더라
보수는 국민들 근로의욕도 끌어 올리고 미래도 꿈꾸게 하고 이래야 하는데 자꾸 공짜랑 편리함에 중독되게 하는 쪽에서 벗어나지 못하는지.. 막상 써보니 위의 유연함을 얘기한 것과는 배치되는거 같으나, 뭔가 현재 보수는 이런 부분에선 유연함을 넘어서 아예 원칙을 잃어버렸고 다른 부분에선 너무 경직되어서 유연함이 없다시피함..
이미 저쪽이 주도권을 쥔 형국임
이쪽은 영끌해야 항상 겨우 이김
지방선거 같은거 봐도 허니문 선거여도 이쪽은 수도권에서 경기 내주고 인천 5퍼 정도 이긴다면 저쪽은 이길 때는 압승을 함
현실인식이 달라져야 문제해결을 위한 접근도 달라지는건데 반반이라고 생각하면 항상 이렇게 힘든 선거를 할 수 빆에 없음
너무 옛날이긴 하지만 노태우가 북방정책이나 토지공개념(위헌되었지만) 200만호 같은 정책을 했던거나, 반대로 김대중이 이회창보다도 더 오른쪽인 JP랑 손잡고 불리한 지형에서 정권교체 결국 이룬걸 참고할 필요가 있음
좌빨이 되라는게 아니라 정치적인 유연함이 필요하다는 얘기..
그리고 저성장시대인건 알겠는데, 언제부터인가 보수에서 신산업육성이나 미래 먹거리 같은걸 별로 언급을 안해.. 보수는 원래 이런거 해야되는건데 박근혜 때 창조경제가 비웃음거리가 되고 나서부터인지 이런걸 잘 얘기를 안한다 다시 미래를 얘기할 수 있는 보수가 되었음 좋겠음
한동훈 요즘 개인적인 호불호랑은 별개로 유세일정 보면 인간적으로 개같이 고생하는구나 싶긴 한데 유세장 돌아다니면서 하는 얘긴 민주당이랑 별 차이 없는 퍼주기식 공약이 많더라
보수는 국민들 근로의욕도 끌어 올리고 미래도 꿈꾸게 하고 이래야 하는데 자꾸 공짜랑 편리함에 중독되게 하는 쪽에서 벗어나지 못하는지.. 막상 써보니 위의 유연함을 얘기한 것과는 배치되는거 같으나, 뭔가 현재 보수는 이런 부분에선 유연함을 넘어서 아예 원칙을 잃어버렸고 다른 부분에선 너무 경직되어서 유연함이 없다시피함..
ㅇㅇ 한동훈도 좀 퍼주기 공약으로 실현가능성이잇나 애기도 잇긴한데 이재명역시 25만원 이슈가 있어서 대학교 등록금 연구소 애기는하는데 둘다 뭐랄까 기억에 안남기는 하는듯 단지 비호감짓을 민주당의 하는것도 요즘보여서 최근들어 비토정서도 좀보이는거같아보임 일단 보수는 보수답게 진보는 진보답게 서로 후에 체질개선은 필하긴할듯
난 박근혜 결국 집권 중에는 부정으로 바뀌었지만 집권 초반 부서명 미래창조과학부로 바꾸는거나 뜬구름잡는 소리 같아도 창조경제 캐치프레이즈 잡는거, 벨연구소 출신 장관에 임명하는 것 등 좋게 봤었음 얼마 못가긴 했으나..
원래 이게 보수문제기도하지만 진보정권도 비슷한게문제지 ㅋㅋ 뽑앗더니 다이렁느긴이깅한듯 비슷하게
원레 좌파가 콘키리트 35에 우파가 25라 좌파가유리한데 최대치는 우파가커서 중도화해야함
07년 정도까지는 반대였는데 2012년 정도에는 반반이 되었고 탄핵 이후로는 좌파 콘크리트 우위가 되었음
맞쥬 강대강대치하면 민주당이 무조건이김..