1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d1d6ceb5b7c7c4096633baacdbe76413c646d4ebd72b8755f7bd5292

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d1d6ceb5b4c1c4096633baac982d90c7714ff084177c4e01c41f7967

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683706d2ea04f83d1d6ceb5b4c5c4096633baac36260382175c259338a8d3f134a528c1

일단 밝히자면 한동훈 책임론에 대한 논평을 하자고 쓰는 글은 아니니 관련 파생글 쓸 필요는 없음. 아니 뭐 생각은 자유인데 그렇게 주장할수도 있는거지.

근데 그거랑 무관하게 글 하나에서 모순이 한두가지가 아님.

1. "대통령은 선거 중립 의무가 있기 때문에 총선 진건 대통령이 아니라 당의 책임이 크다"라고 서두에서 밝힘. 근데 마지막으로 가면 "윤대통령은 정권교체도 해주고 지방선거도 대승하게 해줬으니 까방권 있다" ㅇㅈㄹ함. 정권교체야 자기가 주역이니 그렇다쳐도 선거 중립 의무가 있는^^ 대통령이 대체 지방선거 대승에 뭔 일조를 했다는 거임? 총선진건 대통령 책임이 아닌데 지방선거 승리는 대통령 도움이란 논리가 대체 뭔 개소리임.

2. 그리고 애초에 대통령이랑 한동훈을 분리하는거 자체도 좀 웃긴게, 정작 이분 한동훈이 비대위원장으로 임명된 직후엔 "한동훈 체제=윤석열 직할체제기 때문에 이제부턴 당무 언급을 안하겠다"고 함. 비록 어쩌다보니 갈등도 생기고 이젠 남남같은 기류가 됐지만 일단 홍준표는 한동훈=윤석열이 앉힘으로 인식했단 거임. 근데 홍준표 주장대로 한동훈이 문제가 있다고 치고, 그럼 나경원 안철수 김기현 다 내친 후 그 문제있는 사람을 앉힌 윤석열이 가장 비판받아야 할 대상 아님? 이런 점은 고려하지 않고 있음.

3. 한동훈이 문재인 정부때 보수측 인사들을 구속했으니 그걸 비대위원장으로 앉힌거 자체가 잘못이라는데 당시 한동훈의 상관된 위치에서 구속을 함께 주도하신 분이 지금 대통령 각하임. 근데 정작 윤석열은 쉴드치고 있음. 깔거면 걍 둘다 까든가. 그럼 일관성이라도 있지.


개인적으로 홍준표에 대해 실망한 부분이 두개 있는데

1. 다른 대권주자를 고로시하려는 의도가 너무 눈에 보임. 내가 원래 2022년까지만해도 홍준표를 안철수 다음으로 좋아했음. 근데 2023년 전당대회때 김기현 편들면서 안철수 까더니 그 논리로 "대권주자가 당권 먹으면 안된다"를 내세웠음. 난 그걸 대권주자가 당권 먹으면 홍준표 자신의 대권길이 위태롭단 뜻으로 받아들이고 그때부터 호감도가 떨어짐. 지금도 일단 대권주자들 고로시해놓고 보면 자연스럽게 내 차례가 온다는 생각을 하는거 같고.

2. 본인도 페북에서 방금 언급했으니 알겠지만, 대구시장에 있으면서 '훈수 정치'가 너무 심함. 김기현 지도부때 훈수 정치가 지적받자 "난 대구시장이 아니라 당 상임고문 자격으로 조언해주는건데?"라고 고기방패 내세운 사람이 막상 상임고문 박탈된 다음에 한층 더 가열차게 조언(?)을 해주고 있음. 물론 그렇다고 상임고문 박탈해버렸던 김기현 지도부도 정상은 아니지만 홍준표도 지금은 상임고문조차 아닌데 무슨 자격으로 훈수두는건지 궁금함.

물론 안철수도 윤석열에게 쓴소리할때마다 그 지지자들로부터 훈수두지 말라고 비난받은 바 있음. 근데 사실 이건 비난하는 쪽이 억까하는게, 원래 국회의원은 중앙정치에 의견 표명하고 당 일에 적극적으로 참여하는게 직업상 역할 중 하나임. 반면 홍준표는 대구시장이고. 맡은 룰이 좀 다름.

무엇보다 안철수는 훈수(?)를 두긴 해도 선거때 되면 참전해서 실질적으로 도움으로서 자신의 훈수가 다 잘되자고 하는 거인걸 매번 입증해냄. 심지어 질게 뻔한 강서구청장 선거때도 도와줌. 근데 홍준표는 대구시장으로 있으면서 당내 선거를 도와주는것도 아닌데 매일 훈수만 두고 있음. 꼭 강서구청장때 선거 도와주지도 않았으면서 패널로 나가 안철수가 어쩌고 떠들어대다가 빡친 안철수한테 공격 맞은 이준석 보는거 같음.

새보갤에서 홍준표는 짜장과 짬뽕을 둘다 내지른다음에 나중에 뭐 하나 적중하면 자기가 옳았다고 한다는 소위 짬짜면론 주장하던데 맞말인거 같음.

이렇게 말하니까 내가 무슨 홍까처럼 보이겠지만 사실 홍을 앞서도 밝혔듯이 안철수 다음으로 좋아한적이 있기에 실망도 커서 장문으로 쓰는거임.(홍준표가 전당대회때 안철수 까고 김기현 밀때 사적으로 충격이 이만저만이 아니었음) 자꾸 새보갤거 끌어와서 미안한데 홍준표는 겉핥기로 보면 비호감이고 조금 더 관심 가지고 보면 호감인데 각잡고 파고들어가보면 다시 비호감이라는, 일명 불쾌한 홍짜기론이 맞는거 같음.

- dc official App