갤주가치가 변한게 아니고, 양당제에서 매번 선택을강요당했기때문에 구조를 바꿀수 없는 현실에 갤주도 그나마변화가능하고 가치에 부합하는 당을선택한거임. 나는 갤주가 윤통수를포함한 국힘을 선택했다고 생각함. 그리고 결국 윤통수를 뽑은건 국민임. 정부탄생에 일정한책임은있지만, 그책임을 당대표가되서 국정을돕게다는사람을 쳐낸건 윤통수임. 따라서 앞으로과정과 결과까지
익명(175.119)2023-04-15 16:37:00
답글
책임질 이유는없음. 국힘내 중도보수의 가치노선을 가지는 정치인 안철수로 선택받으면 되는거라고 생각함
익명(175.119)2023-04-15 16:39:00
답글
그렇지 속기는 뭘속아, 갤주가 선택을 한거임. 오래전부터 결선투표제를 그렇게 외쳤지만 양당이 들어줄리가 없었고, 민주당은 절대 정권을 잡으면 안된다는걸 이미 경험했으니 선택한거, 이번 전대때도 대통령실이나 윤핵관의 행동들 알았을때 짐작한 것처럼 매우 침착해서 놀랐다지, 기본적인 갤주 성격도 있지만 윤이 어떤 인간인지 파악하고 있었던거라고 봄. - dc App
단일화 안 했으면 이재명 당선되고 틀힘 애들이 갤주에게 다 책임 뒤집어 씌워서 정계은퇴해야 했음.
결과적으로 지난 대선 때 대통령될 가능성 없으니 사퇴를 했다면 모를까, 윤석열 당선에 일조한 게 어떤 의미인지 생각해야 함
새정치민주연합 합당한 건 실책 맞는데, 지난 대선 때 단일화는 불가피한 선택임.
사퇴만 하지 지지선언하고 힘을 모아준 건 실책
어차피 서울시장부터 갤주는 국힘하고 합당이 진행되고있었음. 애초에 약속지키냐는 윤통수의지문제였고, 갤주도 안지켜질수도 있다는거 생각하시고 결정하신거임.민주당 찢이됬음 갤주한테 책임뒤집어 씌웠을꺼임. 갤주도 말씀하셨듯 우리나라에서 3당에서는 대통령되기 어렵고 자기사람들 더이상힘들게하고싶지 않고, 차라리 국힘들어가서 여길바꾸자 결정하신거임.
갤주가치가 변한게 아니고, 양당제에서 매번 선택을강요당했기때문에 구조를 바꿀수 없는 현실에 갤주도 그나마변화가능하고 가치에 부합하는 당을선택한거임. 나는 갤주가 윤통수를포함한 국힘을 선택했다고 생각함. 그리고 결국 윤통수를 뽑은건 국민임. 정부탄생에 일정한책임은있지만, 그책임을 당대표가되서 국정을돕게다는사람을 쳐낸건 윤통수임. 따라서 앞으로과정과 결과까지
책임질 이유는없음. 국힘내 중도보수의 가치노선을 가지는 정치인 안철수로 선택받으면 되는거라고 생각함
그렇지 속기는 뭘속아, 갤주가 선택을 한거임. 오래전부터 결선투표제를 그렇게 외쳤지만 양당이 들어줄리가 없었고, 민주당은 절대 정권을 잡으면 안된다는걸 이미 경험했으니 선택한거, 이번 전대때도 대통령실이나 윤핵관의 행동들 알았을때 짐작한 것처럼 매우 침착해서 놀랐다지, 기본적인 갤주 성격도 있지만 윤이 어떤 인간인지 파악하고 있었던거라고 봄. - dc App
이게 정답임
이게 맞지 갤주 단일화의 단 한가지 이유는 "정권교체" 였다 윤통수 대통 만들기가 아니라