1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d3f540761f9189a8f1b25da209b3e6db7cabe7e71e19e7197b00f81bc0ba27ccb

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d3f540761f9189a801e27da209b3e6db7f51c5b4ca1d2e35be2617dd849862c90

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d3f540761f9189a801f22da209b3e6db75b088571e83e766d00a93cd100c66965

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683776d3f540761f9189a801f26da209b3e6db785893141e70aac1636a99bb105d1c50f

김정은이 전략무기를 들고와서 우리나라를 압박한다면 우리나라도 전략대응 수단을 강구해서 완벽한 안보망을 구축해야 한다는 취지임.

그냥 막연하게 "강하게 대응하면 된다. 끝." 이런건 사실 디시인사이드 유저들도 할 수 있음. 정치인들이 해야 하는 일은 그것보다는 조금 더 깊게 들어가야 함.

안철수처럼 "김정은에게 막연한 선의를 기대하는 건 헛된 희망"임을 명백히 인지한 후 미국 가서 전문가들이랑 토론한다음에 "강하게 대응해야 한다. 그런데 어떻게? 핵추진 잠수함과 핵연료 재처리 합의, NPG로 격상 3가지를 확보해야 한다." 이런 식으로 대안까지 내놓는 게 진짜 정치인의 몫이라고 생각함. 그러면 대안에 대한 찬반은 갈릴 수 있어도 조금 더 심도있는 논의가 국회에서 펼쳐질 기반이 마련되겠지 ㅇㅇ

- dc official App