[🔥 사상] 한호배도 호페주의의 결함을 인식하긴 한 듯함

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

이 글의 내용을 보면

한호배가 보수주의적 견해에 꽤 동의한 걸로 보임

호페식 합리주의는 그 자체만으로 정당화될 수 없음

더 본질적이고 근원적인, 동시에 초합리적인 원칙의 선험 없이는

그 어떤 합리주의도 합리성을 상실할 수밖에 없음

호페주의의 유아론적 한계를 인식한 건 긍정적이라고 봄

[DR블랙잭(trump2024)]

'한호배'가 인간은 목적을 가지고 행동한다는 공리를 '아모른직다 사람마다 다 다를수 있다'며 부정했고 이는 단순히 오스트리아 경제학파 뿐만 아니라 많은 주장들을 무력화시키기 때문에 되려 자가당착이다 가 글이 이야기하는 주장임? - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

인간행동학의 공리는 순전히 내 자아가 맞다고 여기는 수준에 불과할 수밖에 없다는 거 ‘나’라는 자아는 행동하는 게 분명하지만, 나를 제외한 타인들까지 실제로 행동하는 게 맞는지는 확신할 수 없다는 유아론적 한계가 호페주의에 내재돼있다는 것임

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

글 내용을 보면 한호배도 이건 인정한 거

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

합리주의의 유아론적 한계를 벗어나려면 “합리주의의 비합리적 토대”를 인정하는 수밖에 없고 그게 신임

[DR블랙잭(trump2024)]

ㅇㅇ 신은 존재하시지 그래서 자유지상주의적 풍조도 딱 서부개척 시대 만연하였던 '신앞에서만 복종하고,내가 낸데 정부가 이래라 저래라 간섭하지 말아라'이런 정신을 강조하는 '프론티어 정신'같은거가 based한듯. 요즘 호페주의니 뭐니 들으면 괜히 설명만 어렵고 어질어질 함. - dc App

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

간단히 말하자면 너 첫댓 말이 맞음 ㅇㅇ