정통신학이면 충분함 난 포스트모더니즘을 배격함
근데 키에르케고르는 전혀 포스트모더니즘이 아니고 (시대상으로 200년 전) 오히려 루터 신학을 긍정하면서 덴마크의 이교도들을 다시 이전의 신학으로 되돌리고자 했는데?
키에르케고르는 공부해보지 않아서 모르는데 이미 정통신학만으로도 충분하다고 봄 만약 키에르케고르가 포스트모더니즘과 현대신학의 원류격으로 평가받는다면 잘못된 사상이 맞음
프랑스 혁명 반대 했으니 보수주의자 아닐까 니체랑 같이
정통신학이면 충분함 난 포스트모더니즘을 배격함
근데 키에르케고르는 전혀 포스트모더니즘이 아니고 (시대상으로 200년 전) 오히려 루터 신학을 긍정하면서 덴마크의 이교도들을 다시 이전의 신학으로 되돌리고자 했는데?
키에르케고르는 공부해보지 않아서 모르는데 이미 정통신학만으로도 충분하다고 봄 만약 키에르케고르가 포스트모더니즘과 현대신학의 원류격으로 평가받는다면 잘못된 사상이 맞음
프랑스 혁명 반대 했으니 보수주의자 아닐까 니체랑 같이