[🔥 사상] 자유지상주의의 "반박될 수 없는 공리"에의 반박

[익명(211.235)]

자유지상주의는 "반박될 수 없는 공리"를 "선험적 진리"라고 간주해 전제하고, 그 공리로부터 연역적 추론을 해 결론을 냄으로써 논리를 전개하고 있다

즉 자유지상주의는 연역논증을 채택하고 있는데, 이 논증의 특징은 `전제가 부정되면 결론도 부정된다`는 것이다

자유지상주의자의 인식대로 "반박될 수 없는 공리"는 정말 반박될 수 없을까?

다음은 자유지상주의에서 대표적인 두 가지 공리이자 전제이다

1. 인간은 자기에 의해 선택된 목표를 달성하고자 의식적으로 행동한다

2. 인간은 누구나 자기의 신체를 소유하며, 이를 부정하면 (신체를 사용함으로써 부정이라는 행위를 하므로) 수행모순을 유발한다

나는 이에 다음과 같은 반박을 하고자 한다

1. `인간이 자기의 목표를 달성하고자 의식적으로 행동한다`는 것을 어떻게 알 수 있는가? 내 자신을 제외하고 모든 인간이 실제로는 AI인데, 정보가 조작됨으로써 내가 그들을 인간이라고 착각하는 것이라면 어떻게 되는가?

2. `신체를 사용한다`는 사실에서 어떻게 `신체를 소유한다`는 결론이 나오는가? 어떤 물건을 내가 사용하고 있었는데, 그 물건을 누군가 뺏어가서 사용하게 된다면, 그 물건에 대한 소유권은 내가 아니라 물건을 뺏어간 사람에게 있는가?

이렇게 '자유지상주의의 전제는 "선험적 진리"가 아니며 "반박될 수 없는 공리"가 아님'이 증명됐다

자유지상주의자는 전술된 두 전제를 "선험적 진리"이자 "반박될 수 없는 공리"라며 '믿고' 있는 것에 불과하다

전제가 부정되면 결론도 당연히 부정되므로, `자유지상주의의 논리가 선험적으로 유일하게 정당화할 수 있다`는 주장에 대해서는 참이라고 간주할 수 없으며

`모든 사상 중에서 자유지상주의가 유일하게 합리적인 사상이다`는 주장 또한 참이 아니게 된다