왜냐하면 특정 개인이 통제하기에는 자본 시장이 너무 거대하기 때문임.
사유재산을 소유하고 경제적 자유를 얻으면 정치권리도 요구한다는게 자유민주주의의 지론 중 하나니.
중진국 이상 국가에서 권위주의를 원하면 차라리 싱가포르나 러시아, 카자흐스탄, 아랍 걸프 왕정처럼 기술관료에 의해 통제되는 테크노크라시가 가장 현실적임
왜냐하면 특정 개인이 통제하기에는 자본 시장이 너무 거대하기 때문임.
사유재산을 소유하고 경제적 자유를 얻으면 정치권리도 요구한다는게 자유민주주의의 지론 중 하나니.
중진국 이상 국가에서 권위주의를 원하면 차라리 싱가포르나 러시아, 카자흐스탄, 아랍 걸프 왕정처럼 기술관료에 의해 통제되는 테크노크라시가 가장 현실적임
근데 최소 10년전이면 몰라도 이제는 K-보수 한정해서 자유민주주의 체제는 한계를 보이고 있지 않나? 이제 보수 빅텐트 주장하기에는 한국 보수의 좌경화가 너무 심해보여서
보수 진영이 무너졌으면 새 유권자 파이를 가져와서 다시 만들면 됨. 영국, 폴란드에서 일어나고 있는 현상이지
난 솔직히 그 우파 리버럴인 이삼대남들도 전교조 영향 받아서 영국 리폼 UK, 폴란드 법과 정의급으로 우클릭한 정당이 나오면 극우 대안우파 정당으로 매도 당하고 묻히는게 아닌가 싶어서, 솔직히 좀 회의적임
그래서 한국 같은 나라에서는 근본있는 보수를 하려면 자유주의 우파의 틀 안에서 움직이는 수 밖에 없겠더라. 다만 고전적 자유주의, 자유 시장경제 원칙에 기반해서 새 판을 짜는 방향으로 가야지
그리고 87년 이래로 그동안 꿀 빨면서 좋은 세상 살아와서 그런 것도 있다고 생각. 일단 싱크탱크가 있어야 하고, 이승만이 어떤 사람인지, 자유주의가 뭐고 보수주의가 뭐고 근대 상인 정신이 뭔지 이런걸 제대로 정리하고 가야지
트럼프도 그냥 문화전쟁만 하러 나왔으면 극우 또라이 정도로 매도 당하고 묻혔음. 워싱턴 정가에서 배제되어 있던 러스트벨트 백인 노동자 정서, 에너지 산업 종사자 문제, 불법 이민자 문제를 지적하면서 공화당 보터가 아니던 사람들을 지지자로 끌어들이고 리버럴 언론의 극우 대안우파 몰이를 묻어버린 거지
한국은 선진국이 아님 - dc App
정치도 국민의식도 아직 조선 수준이긴 함
노비를 획기적으로 늘린 센종마왕을 빠는것이 대표적 예이지 - dc App