[🏆쌉명문] 사실 보수주의자라면 이슬람, 유대교, 힌두교는 배척해야 됨

[익명(119.194)]

이슬람 국가들은 대부분 샤리아 율법을 도입해서 활동하고 있는데 이게 굉장히 문제가 많음

일단 종교의 자유를 침해해서 타종교인들을 테러하기도 하고 다른 나라에까지 샤리아 율법을 도입해달라고 난리치기도 하고 테러도 일삼음

여성차별도 심해서 사우디아라비아에서는 여자는 남자가 모인 공공장소에 혼자 가지도 못하게 하고 여자는 축구경기도 못 보게 함

그리고 사우디아라비아에서는 남성 보호자 제도로 여성이 취업할때 남성 보호자의 허락을 받아야하고, 외출할때는 남성 보호자가 동반하게 하는데, 이래서 사우디아라비아는 여성 취업률이 매우 낮고 그래서 비생산적임

유대교의 경우에는 시오니즘이라고 민족주의적 성향을 띠며 유대인 차별에 반대해서 정체성 정치를 띠는 경우가 많았음

또한 하레디라고 이스라엘에는 미친 집단이 있음

병역도 거부하고 일도 하지 않으면서 나라의 보조금만 받아먹음

그리고 유대교 율법에는 안식일에 일에 해당될 수 있는 모든 걸 금지하고 있어서 승강기 버튼 누르는 것도 일로 간주해서 이스라엘에는 탑승자가 버튼을 누르지 않아도 매층마다 자동적으로 서는 엘리베이터를 사용함

심지어는 이마저도 율법을 어기는 거라면서 계단만 사용하게 하자고 하기도 함

(지도부에서 나온 의견임)

또한 기독교인들을 테러하기도 하고 다른 나라에 자기들 사상을 전파시키겠다며 이슬람처럼 행동하기도 함

힌두교는 카스트 제도라고 신분제를 옹호하는 게 있음

간디도 이 제도를 옹호했는데, 힌두교의 경우엔 성명에 카스트와 연계되어서 사회적 차별이 나타날 수밖에 없음

인도 정부는 이를 막기 위해서 쿼터제 등의 제도를 도입했는데 이는 어퍼머티브 액션에 해당하는 리버럴식 규제에 해당함

그러나 근본적인 문제인 카스트를 법으로 폐지한 적은 없음

봉건주의는 보수주의자들이 옹호해야할 사상이 아님