[📈 여조] 보정갤의 미국 청년층 여조 트>>>드 선동 반박(장문)

[익명(181.214)]

요약

보정갤에서 선동하는 젊은층 주머(Zoomer, Gen Z세대. 미국기준 97년생과 그후 출생)의

지지율 트럼프>>>드산티스 압도는

Echelon 여조의 18-29세 표본 32-34명따리 Outlier고.

그마저도 동일기관 Echelon의 12월12일-14일 조사에서는

18-29세 트럼프 47 드산티스 40으로 7퍼차이인데 굳이 11월 동일기관 옛날꺼를 가져와서 트럼프 +60이라고 선동함

유고브,이코노미스트 조사를 보면 18-29세 표본 310명에서 (Echelon보다 9배이상 많음)

드산티스 32 트럼프 28로 오히려 드산티스 경합우세임.

30-44세도 표본 352명에서 드산티스 34 트럼프 31로 드산티스 경합우세임.

전체적으로 Con(보수)로 한정해도 드산티스 54 트럼프 34로 드산티스 20퍼차이 우세임.

보정갤은 주머에서 트럼프가 드산티스를 60퍼차로 압도한다는 침소봉대,날조성 선동을 그만두길 바란다.

또한 Conservatism을 무비판적으로 추종하는 보정갤도 비웃음거리다.

Consevatism의 선동글에

단 한명도 '아 저건 찾아보니 표본이 32명따리고 12월도 아닌 11월꺼 가져왔네'라는 지적이 없다.

자칭 미국 정치 고수라 자부한다면서 스스로 자료를 찾아볼 의지도 능력도 없는 것들이다.

(무슨 대단히 어려운 자료도 전혀 아니고 검색만 하면 금방 찾는걸)

--------------------

보정갤에서 파딱 Conservatism 을 중심으로 Zoomercon(1996년 또는 1997년 이후 출생)은

드산티스보다 트럼프를 압도적으로 지지하고 있다는 선동을 하고 있는데 정말 그러한지 살펴보자.

일단 얘의 주장에는 심각한 문제점이 있는데

1. 근거로 가져왔다는 Echelon 여조부터가 가장 최신이 12월12일-14일인데

굳이 지나간 11월 17일-19일 여조를 가져옴. 왜냐면 Echelon의 최신 12월12일-14일 여조에서는

18세-29세에서 트럼프 47퍼 드산티스 40퍼로 7퍼차이라 '압도적'선동을 할수 없기 때문이다. ㅋㅋㅋㅋ

(Echelon의 11월꺼는 60퍼차이)

동일기관이면 최신껄 가져와야지 왜 한달전 11월중순 여조를 가져오나?

2. Echelon 여조의 18-29세 표본이 너무 적다.

Echelon의 11월17-19일 여조 출처

https://echeloninsights.com/in-the-news/november-omnibus/

저기서 DOWNLOAD THE CROSSTABS를 누르면 표본을 열람할수 있는데

289페이지를 보면 된다.

보다시피 18-29세 표본이 무려 '32명'이다. 거기서 25명이 트럼프, 6명이 드산티스, 1명이 미정이니

트럼프 79% 드산티스 18% 트럼프 +61이라는거다.

(32명으로 계산하면 트럼프 81.25 드산티스 18.75가 나와야되는데 LV기준이라 그런건지?

큰차이는 아니니 그냥 넘어가자.)

32명으로 GEN Z의 여론을 알아보자는것은 오류가 너무 크다.

더욱이 저건 지나간 여조고 동일기관 Echelon의 최신 여조에서는

트럼프 47 드산티스 40으로 차이가 7퍼차이로 확 좁혀진다.

이게 12/12-14 조사한 Echelon의 여조

출처 https://echeloninsights.com/in-the-news/december-2022-omnibus-2/

109페이지를 보면된다

18-29세 무려 '34명'을 조사해서 트럼프 16명 드산티스 14명 모르겠다 4명으로

트럼프 47 드산티스 40이다. (드산티스 14명의 경우 14/34하면 40이 아닌 41.17이 나오지만 그냥 넘어가자)

이런식의 32명따리 34명따리는 18세-29세 연령 분석에서 큰 의미가 없고

그마저도 체리피킹으로 12월 최신조사를 안가져오고 더 옛날 11월 조사를 가져온 뻔한 속셈이 웃긴다.

자 그렇다면 비교적 충분한수의 표본으로 조사했을때

Zoomer들의 트럼프vs드산티스 상황은 어떠할까?

이코노미스트/유고브의 12월17일-20일 조사를 보자.

먼저 짚고 넘어갈점은

네이트 실버의 538은 무식하게 공화당원만 한정해서 표본을 390명으로 잡았는데

2016년 공화당 경선 초반 4개 지역을 보면(2020년 공화당은 사실상 트럼프 추대인 진지한 경선이 아니었고)

무당층도 유의미한 %가 포함된다. 보수뿐만 아니라 중도도 유의미하게 포함되고

1. 아이오아주 (코커스)

https://edition.cnn.com/election/2016/primaries/polls/ia/Rep

참여비율 정당: 공화당원 79% 무당층 20% 민주당원 1%. 이념: 보수 85% 중도 14% 리버럴 1%

2. 뉴햄프셔 (프라이머리)

https://edition.cnn.com/election/2016/primaries/polls/nh/Rep

참여비율 정당: 공화당원 55% 무당층 42% 민주당원 3%. 이념: 보수 71% 중도 27% 리버럴 2%

3. 네바다 (코커스)

https://edition.cnn.com/election/2016/primaries/polls/nv/Rep

참여비율 정당: 공화당원 82% 무당층 18% 민주당원 1%. 이념: 보수 85% 중도 14% 리버럴 2%

4. 사우스 캐롤라이나(프라이머리)

https://edition.cnn.com/election/2016/primaries/polls/sc/Rep

참여비율 정당: 공화당원 76% 무당층 22% 민주당원 2%. 이념: 보수 81% 중도 17% 리버럴 1%

유고브/이코노미스트 12월17일-20일. 77페이지를 봐라

https://docs.cdn.yougov.com/by8wjw1hur/econTabReport.pdf

전체 표본 1495명 공화당원 390명 무당층 550명 민주당원 555명

무당층,민주당원 민주당원까지 다 포함한 전체로는

드산티스 41 트럼프 26가 나온다.

보수(con)에서는 드산티스 54 트럼프 34

중도(mod)에서는 드산티스 47 트럼프 20이다.

실제 경선에서 보수,중도 비중이 약 4:1인점을 감안한다면

드산티스는 전체대비 약 +11퍼인 52%. 트럼프는 30.5퍼로 전체대비 약 +4.5퍼다.

내가 이걸 장황하게 설명하는 이유는 아 저거 18-29세는 무당층,민주당원도 포함한거 아니냐!라는 시비를 차단하기 위해서다.

오히려 실제 경선 비율과 유사하게 보면 무당층,민주당원 포함했을때 드산티스가 6.5퍼정도 내려치기 손해를 본다는것이다.

자 그럼 전체 연령을 보자(다시한번 강조하지만 전체시 드산티스가 6.5퍼 내려치기 손해보는데 그냥 보겠음)

18세-29세 표본 310명: 드산티스 32 트럼프 28. 웬걸 드산티스가 4퍼더 높다.

콘이 가져온 32-34명따리 Echelon보다 9배이상으로 표본이 많은 310명이다. 주머에서 트럼프가 압도는 커녕

드산티스의 경합우세 결과가 나왔다.

다른 연령 30세-44세(표본 352명)도 드산티스 34 트럼프 31

45세-64세(표본 487명)도 드산티스 45 트럼프 24 드산티스의 압도

65세와 그 이상(표본 346명)도 드산티스 51 트럼프 22 드산티스의 압도

보정갤류의 Zoomer(유럽기준 96년생 출생부터, 미국기준 97년생 출생부터)는 트럼프가 드산티스보다

+60퍼차 압도적으로 더 인기가 있습니다 라는건

RED EAGLE POLITICS류의 미국 트위터,유튜브의 극성 트빠 주머들이 체리피킹이나

날조,과장해서 뿌리는 전형적인 wishful thinking 선동이다.

그걸 그대로 받아먹어서 보정갤에서 선동하는거고

일전에도 REP류의 선동인 교외에서 공화당의 지지율 하락은 어쩔수 없다는걸 보수갤에 가져와서 선동하다가

나한테 논파당하고 더이상 찍소리도 못한바가 있다.(근거라는게 대선에선 경합주도 아닌 버지니아 교외 ㅋㅋㅋ)

https://gall.dcinside.com/m/csv/740

현실은 충분한 표본의 여조에서 드산티스가 젊은층도 경합우세를 보이고(18세-29세 드산티스 +4, 30세-44세 드산티스 +3)

중년,노년에선 아예 압도적이다.

앞서 말했듯이 보수(Con)도 드산티스 54 트럼프 34로 드산티스의 압도. 중도도 드산티스 47 트럼프 20 드산티스의 압도

이로써 보정갤의 날조,선동을 또 논파했다. 도대체 몇번째 논파인지

또한 Conservatism을 무비판적으로 추종하는 보정갤도 비웃음거리다.

Consevatism의 선동글에

단 한명도 '아 저건 찾아보니 표본이 32명따리고 12월도 아닌 11월꺼 가져왔네'라는 지적이 없다.

자칭 미국 정치 고수라 자부한다면서 스스로 자료를 찾아볼 의지도 능력도 없는 것들이다.

(무슨 대단히 어려운 자료도 전혀 아니고 검색만 하면 금방 찾는걸)

[익명(112.165)]

개추

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(181.214)]

J6이 크다고 봄. 또 드산티스는 돌출발언이 없는 정제된 언행으로 돌출발언 남발하는 트럼프에 비해 장년,노년층에 호감을 얻기 좋음.