[일반] 근거 추가) 드산티스도 강경 우익은 맞음.

[익명(115.21)]

드산티스가 속해있던 공화당 프리덤 코커스는 우익~극우 성향의 정치 집단임. 

드산티스가 공화당 경선 이후 본선에서도 경쟁력을 보이려면 여성의 권리(임신 중절 등), lgbtq 권리와 같은 사회적인 면에서 온건해져야할 팔요가 있음.

[익명(181.214)]

두줄 쓰고 쌉명문은 ㅋㅋㅋ 경쟁력을 보이려면 여성의 권리(임신 중절 등), lgbtq 권리와 같은 사회적인 면에서 온건해져야할 팔요가 있음 <- 메흐멧 오즈 지지자가 되면 되겠네. 니 입장에선 다행히도(?) 메흐멧 오즈는 정계 은퇴하지 않았고 슈퍼팩 만들었다함.

[익명(175.111)]

설마 저번 펜실베니아 공화당 상원 후보 말하는건가?ㅋㅋㅋㅋ 미국인 붙잡고 틀럼프 계파+여성의 임신 중단 권리를 살인이라고 발언한 오즈가 ’온건파‘ 냐고 물어봐라ㅋㅋㅋㅋㅋ 아마 미친놈 취급 받을거다.

[익명(175.111)]

우익 신보수주의자인 밋 롬니도 여성의 임신 중단 권리, 동성결혼과 같은 최소한의 권리는 지지했음. 느그같은 강경파가 장악한 공화당은 ‘극우화’ 되고 있어 중도층에 외면당한다고 외신에서도 분석하고 있고.

[익명(181.214)]

Mehmet Oz in May audio: Abortion is 'murder' at any stage of pregnancy 라고 진짜 하긴 했네.

[익명(181.214)]

드산티스는 15주이상 낙태 금지한 사람인데(초강경하고는 거리가 멀지) 중도층,무당층에서 여조 잘나옴. 롬니는 전국단위에선 트럼프보다 득표율이 더 높았지만 선거인단에서는 완전 발린 사람이고

[익명(181.214)]

트럼프가 여조에서 발리고 후보 지명시 2024년에 바이든에게 패배가 유력한건 사회적인 문제때문이 아니라 J6으로 중도층,교외에 이미지 쓰레기되서 그럼. 보수층도 매케인,부시 공화당원에게 비호감이 높고 일반적인 공화당원들도 소수는 백신때문에 등을 돌리고 있지.

[익명(181.214)]

그럼 니가 원하는 온건파 공화당원은 누구야? 래리 호건,찰리 베이커 이런 사람?

[익명(59.10)]

사실은 정확히 해야지. 드산티스는 로 데 웨이드를 지지했고 여성의 임신 중단 권리를 제한하는 플로리다 법에 서명했음. 게다가 Lgbt 인권 관련해서는 말할 것도 없이 너무 강경한게 사실임.

[익명(59.10)]

그럼 내가 거짓말 했겠음? 바이든의 지지율이 계속 상승하고 있는데도 계속 극우 클릭만 하고 있는 공화당 주류와는 달리 온건한 모습을 보여줘야 본선에서도 경쟁력을 보일 수 있다는 말임.

[익명(181.214)]

드산티스는 그렇게 강경하게 하고도 지지율이 잘 나오는데 뭐가 문제?

[익명(59.10)]

그런 논리면 ”틀럼프가 극우 포퓰리스트이어도 2016년 선거 이겼는데 뭐가 문제?“ 이것이랑 뭐가 다른지? 바이든 지지율은 계속 올라가고 있고 대선은 2024년인데 틀럼프랑 똑같은 강경 우익 행보로 가면 필패임.

[익명(181.214)]

트럼프가 망해가는건 J6난동질과 조심성없고 즉흥적인 부주의한 언행들때문임. 드산티스는 자기관리가 잘되니 그런걸 걱정할 필요가 없지

[익명(210.104)]

공화당이나 트럼프나 극우화 때문에 중도층에 계속 외면당하는 것임. 나도 틀럼프 vs 드산티스 공화당 경선은 당연히 차악으로 드산티스 지지하고 또 이길거라고 보지만, 본선에서도 강경 우익 행보로만 일관하면 지지율 상승 중이고 현직 버프까지 받는 바이든에 패배할게 확실함

[익명(59.13)]

[익명(61.78)]

근거 추가했는데 왜 찢갈이로 옮김? 찢자이밍 병신이라는 말이라도 적어야함?

[익명(61.78)]

정성글 탭이 문제인가 해서 일반 탭으로 옮겨놓았음. 또 찢갈이로 옮기지 말고 댓글좀.

[익명(1.237)]

프리덤 코커스의 정치 성향에 대한 근거 자료를 가져왔잖음.

[익명(119.198)]

일반도 아니고 왜 자꾸 찢갈이로 돌림?

[익명(121.134)]

드산티스가 강경 우익이라는 다른 근거가 필요하다는 말임? 우익~극우 성향인 프리덤 코커스 창립 멤버가 드산티스인데 뭐가 더 필요하다는 것인지 모르겠음.