2020 폭스 출조 보면
https://www.foxnews.com/elections/2022/midterm-results/voter-analysis?year=2020&state=WI
Fox News Voter AnalysisUncover the 2022 Fox News Voter Analysis. View the results and see how different demographics voted in the 2022 Midterm Elections. The Fox News Voter Analysis overcomes the limitations of in-person exit polls and captures the views of all Americans.www.foxnews.com
https://www.foxnews.com/elections/2022/midterm-results/voter-analysis?year=2020&state=GA
Fox News Voter AnalysisUncover the 2022 Fox News Voter Analysis. View the results and see how different demographics voted in the 2022 Midterm Elections. The Fox News Voter Analysis overcomes the limitations of in-person exit polls and captures the views of all Americans.www.foxnews.com
애리조나 트럼프 0.3퍼차이로 짐
공화당과 공화당쪽 무소속 51퍼
트럼프놈 매케인 공화당에 찍혀 여기서 90퍼따리 얻음
민주당과 민주당쪽 무소속 43퍼
완전 무소속 6퍼
위스콘신 트럼프 0.6퍼차이로 짐
공화당과 공화당쪽 무소속 51퍼
트럼프놈 여기서 91퍼따리로 풀결집 실패.
민주당과 민주당쪽 무소속 44퍼
완전 무소속 5퍼
조지아 트럼프 0.2퍼차이로 짐
공화당과 공화당쪽 무소속 51퍼
트럼프놈 여기서 92퍼따리로 풀결집 실패.
민주당과 민주당쪽 무소속 45퍼
완전 무소속 4퍼
낙태 우클릭으로 공화당과 공화당쪽 무소속 풀결집만 시켜도(대충 93퍼이상)
그냥 이긴다.
왜냐면 드산티스가 완전 무소속이나 민주당과 민주당쪽 무소속에서
트럼프놈보다 못하기도 힘들거든
중간선거에서 공화당이 죽을 쑨건 낙태이슈 때문이 아니라
J6 폭동과 정제되지 않은 발언 남발로
미국 유권자들에게
낮은 호감도와 극악의 비호감도를 가진 트럼프놈이 전면에서 나대니까
(요즘 이새끼 호감도 비호감도 보면 무당층 호감 30퍼따리 비호감 60퍼육박
중도층 호감 30퍼초반 비호감 60퍼초반 ㅇㅈㄹ임)
그에 의한 반발심리때문이었다.
위스콘신,조지아는 2020년 대선 이후 사진있는 신분증을 제시하도록
선거법이 잘 개정되었고
애리조나는 마리코파 카운티에서 카운티 슈퍼바이저 카운티 선관위원장
모두 매케인 공화당쪽이 장악중이지. 매케인 딸도 드산티스 지지했고
미국 대선은 전국 득표가 아니라 선거인단 승자독식이기때문에
낙태 우클릭으로 보수결집만 해도 오히려 안정적으로 이기는데 도움이 될수 있다.
어차피 애리조나,조지아,위스콘신만 이겨도 당선이다.
낙태 우클릭으로 손해볼 지역은 미시간,미네소타 같은곳인데(버지니아,PA는 좀 애매)
애초에 그곳들은 승리 가능성 25퍼쯤 되는 PA빼면
이길 가능성이 낮아서 버리고 가도 상관없다.
트럼프놈은 보수결집도 안돼(매케인 공화당원이 극혐. 부시 공화당원도 비호감 제법 있음)
중도층,무소속 공략은 더더욱 안되서 망하는거고
극우몰이는 그냥 무시하면 된다. 어차피 드산티스가 낙태 전면 찬성해도
극우몰이 ㅈㄹ할텐데 그딴놈들 헛소리 신경쓸 필요도 없지.
6주 후부터 생존권을 보장하는 타협은 살인 반대자들에게는 껄끄러울 수 있어도 아기 학살광이 아닌 이상 상식적으로 받아들여질 만함
임신 중단 권리가 왜 살인임?
뇌가 있는 독립적인 인간을 죽이는 것을 살인이라 부름
자기 몸의 일부를 어떻게 하는지를 왜 남이 못하게 강요함?
문제는 그게 일부가 아님. 탯줄로 연결되어 있긴 하지만 이건 어디까지나 혈액에 한정됨. 엄연히 자신의 뇌를 가지고 있음
자신의 몸에 대한 결정권을 남이 강요할 수 없음.
자신의 몸이 아닌 자녀의 몸이면? 이건 법적으로 개입해서라도 보호해야 함
결국은 태아도 여성의 몸의 일부인데? 자신의 몸에 대한 선택을 타인이 강요하는건 자유 침해이자 인권 침해임.
일단 뇌가 있는 이상 신체 일부가 아니라 독립적인 타인임. 성폭행이나 산모 생명 위험시에만 긴급피난으로써 제거할 수 있어야 함
태아는 여성의 신체의 일부임. 타인이 남의 몸에 이래라 저래라 간섭하고 탄압할 권리는 없음.
합리적인 드산티스
계속되는 낙태 우클릭은 일부 바이블벨트 주 말고는 전부 손해임. 공화당이 중간선거 진 이유도 극우화(임신 중단 권리, 동성결혼 권리 반대, 극단적인 언행 등)라고 외신에서도 분석하는데.