[🔥 사상] 대깨척결시리즈 6 - 낙태예외조항

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

대깨트들이 기어코 낙태 예외조항까지 까며 나섰다.

먼저 이 낙태 예외조항은 대깨트들의 선동과 달리

“Therapeutic Abortion Law”이라 이름하여

전혀 프로초이스 실현을 목적으로 하지 않고

“치료상의” 산모 보호를 위한 법안이다.

낙태 예외조항은

1. 강간, 근친 등의 임신 사유

2. 산모의 생명이 위험할 때

이 두 가지의 경우 20주 이내에 한하여

낙태를 허용하는 것으로 충분히 자연법적이다.

만약 산모의 생명이 위험한데도

또 강간과 근친으로 임신하였는데도

낙태를 하지 못하게 만드는 것은

산모의 생명권을 박탈한다는 점에서 리버스 낙태에 불과한

그야말로 극악무도 파시스트적 주장이다.

국내에서도 이미 “모자보건법”으로

이와 같은 예외조항을 두어

“산모의 생명권”을 보호하는 조치가 시행되고 있고

이는 보수계 내에서도 허용되는 법안이다.

강간임에도 불구하고

성폭행 피해자가 10개월 동안 임신 상태를 유지하며

강간범의 자녀를 낳도록 강제하는 것은

성폭행 피해자에 대한 회복불능의 사회적 사형선고와 같다.

제발 대깨트들은 즈그덜이 뭘 주장하는지 알고나 주장해라

심지어 저 대깨트 글에서

“예외조항을 붙여주며 여성들이 낙태에 쉽게 접근”

이라는 표현을 썼는데

느그 같은 대깨트들의 세상에서는

강간과 근친으로 인한 임신과 산모의 생명위험이라는

예외적 사례가 “쉽게” 일어나는 일이냐?

대깨트들이 또 기사제목만 쳐보고 가져와서

보수랍시고 떠드는 세상이다

[익명(119.56)]

이런글만 봐도 너는 무언가 평론을 하기에는 근본적으로 머리가 멍청한걸 알수있음. 레이건같이 자기가 영웅시하는 인간이 "강간은 예외야^^"이러면 "아~예외구나"이러면서 납득해버리지. 예외가 왜 예외일까? 이건되고 왜 저건안될까 이런걸 깊게 생각할수도 없고 해본적도 없겠지. 내가 봤을때 너는 평균적인 한국인보다도 논리적정합성이나 지적호기심이 결여된 인간으로 보임. 다만 너는 안되는 머리로 이렇다저렇다 정치평론을 하고 대다수사람들은 너처럼 나대지 않고 조용히 대세에 따를뿐이라는 차이가 있지