[🔥 사상] 인간은 낳음을 당하는 존재다

[댁햄운(9jmfplr4cp8q)]

1. 인간이 이 세상에 존재하기 위한 필요조건은

부모가 스스로의 자기소유권을 박탈하며 양육하는 것이다.

2. 인간이라는 존재의 특성 상 태아와 영유아에 대한

보호제공은 그 부모만이 가능하다.

보호제공을 거부하는 자는 이미 본인부터 본인의 부모에게

보호제공을 받아 존재할 수 있었음을 부정하는

존재론적 수행모순이다.

3. 살인은 의도와 행위주체가 존재하는 사건을 의미한다.

태아와 영유아에 대한 보호미제공이 살인과 같은 이유는

1) 모든 임신은 성관계를 통해 이뤄진다.

2) 성관계 주체인 부모는 100% 피임이 불가능함을 인지하고

성관계 행위의 결과인 임신에 책임이 있다.

3) 모든 태아와 영유아는 부모의 양육 없이는 반드시 죽는

전적으로 부모에 의존적인 특수한 존재이다.

4) 태아와 영유아에 대한 보호미제공이 살인이 될 수 있는 이유는

임신을 발생시킨 행위의 주체인 부모가

태아와 영유아는 양육이 없다면 반드시, 예외 없이

죽어버리는 것을 사전에 미리 알고도

양육을 하지 않음에서 기인한다.

4. 아프리카 기아 구제와 이를 같은 선상에 둘 수 없는 이유는

아프리카 기아를 구제하지 않더라도

모든 기아가 반드시 죽지는 않는 전적 구제 의존 구조가 아니지만,

태아와 영유아는 전적으로 부모를 의존하는 구조이다.

인간의 아주 근원적인 존재론적 특성이 그러한 것이고

아프리카 기아는 인간 존재의 필요조건과

아무런 연관이 없다.

이미 언급했듯 반박이랍시고 아프리카 기아를 들고오는 것은

인간의 존재론적 특성을 아프리카 기아에서 찾는 논리비약이며,

자유지상주의자들의 제대로 된 반박은 아프리카 기아가 아니라

태아와 영유아가 방치돼도 스스로 살 수 있음을 증명하는 것이다.

5. 추가로 자유지상주의갤에 올라왔던 아래 링크 속 글은

자유지상주의자들의 물리적 제거 합리화 근거를 제시한다.

자유지상주의자들은 자기소유권을 부정하고 침해하는

자들에 대한 살인을 정당화하고 있다.

https://m.dcinside.com/board/csv/1564

무정부자본주의게이의 주장에 대하여

6. 정리하자면

- 자기소유권보다 우선하는 양육제공원칙을 부정하는 모든 이들은

스스로의 존재론적 필요조건을 부정한 패륜적 존재로서

5의 주장과 같이 물리적 제거의 대상이다.

- 존재론적 특성 상 인간은 전적으로 부모 의존적인 존재이므로

성관계로 임신이 된다, 100% 피임은 없다,

태아와 영유아는 부모 양육 없이는 “반드시” 죽는다

는 이 세 전제를 전혀 모르고 있었을 경우에만

보호미제공은 의도성을 잃고 살인이 되지 않는다.

하지만 위 세 전제를 모르는 이들은 없으므로 살인이다.

- 자유지상주의자들은 반박이랍시고

아프리카 기아 구제 사례를 가져올 게 아니라

태아와 영유아의 방치상태 생존능력을 입증해보이면 된다.