유교는 원래 자국민노예로 삼는 종교다
그래서 문혁때 공자개새끼! 하면서 부순거다
짱깨에 한국식유교가없는이유는 워낙 문화가 많아서 그런거고
일본은 애초에 교류를 짱깨랑 많이하지않아서 유교가 이상하게 들어온거고
REAL 유교는 조선만보존함
열화 ㅇㅈㄹ하노 씹게이가
그래서 문혁때 공자개새끼! 하면서 부순거다
짱깨에 한국식유교가없는이유는 워낙 문화가 많아서 그런거고
일본은 애초에 교류를 짱깨랑 많이하지않아서 유교가 이상하게 들어온거고
REAL 유교는 조선만보존함
열화 ㅇㅈㄹ하노 씹게이가
한반도로 오면 모든게 ㅂㅅ되는게아니라 일본은 유교를 다듬고 짱깨는 유교를 부수고 왕조가 바뀜 유교가 ㅂㅅ인걸 aigo 한반도자체가 ㅂㅅ입니다~ ㅋㅋ이러고있네
베트남전 운운하며 전쟁뽕 맞는 국뽕이 발작질하네. 중국이나 일본에서는 노비제도 거의 사라졌는데 조선에서는 적게 잡은게 노비 40%고 많이 잡으면 70-90퍼로도 추산하는데 이게 열화된게 아니면 뭔데? 조선의 비정상적인 노비 비율은 조선에서 열화된 성리학 유교를 기반으로 한거다.
그게 유교라고 답답 ㅂㅅ아
애초에 짱깨가 왜 유교를 그리때려잡았냐? 꽁산당 사상으로는 자국민 노예로 삼는 미친공자새끼를 싫어하니까 그러지
아니 그러면 일본은 유교가 주류가 아니었으니 빼고 중국은 왜 노비제도가 거의 유명무실화됨?(숫자도 적고 세습도 안됨) 왜 성리학을 통치 이념으로 삼던 조선만 노비 대국이 됨?
20세기초반 이전 조선시대 얘기하는데 무슨 1960년대 문화대혁명때 모택동이 유교파괴한걸 소환해옴?
청나라는 변발을 했지
언제부터 공자가 만주족이였고 유교가 만주족풍습이였냐?
왜 조선은 자신이 소중화라고 했을까? 설마 아무런 연관성이 없어서 즈그를 소중화라고 부르지는않았을꺼 아니야ㅋㅋ
유교 자체가 별 장점이 없고 단점이 많은 사상인데다가 조선에 들어와서 더욱 열화가 되었다는게 내 관점
열화가 아니라 조선유교가 공자유교고 청나라는 한족에게 먹히기는 했지만 걔네도 만주족풍습ㅡ한족풍습을 유지함
청나라때도 유교의 갈래인 고증학,공양학이 성행함. 조선은 시대에 뒤떨어진 성리학으로 ㅈㄹ한거고
그니까 ㅂㅅ아 그게 공자유교라니까? 성리학이?
조선이 성리학을 물고 넘어졌던것도 소중화의식이 있었을거라고 본다 공자유교 ㄹㅇ 처참함
성리학은 중국 송나라때 탄생한거지 공자가 만든 초기 유학이 아님.
유교라는 근!본!이 노예제라고 답답아 공자의 유교와 비슷한게 성리학이고 조오선은 그냥 한족따라하고 싶어서 중국이 청나라로 바뀌어도 공자사상성리학 따라해서 망한거다
진나라는 법가였고 한나라때 노비 비중이 조선시대처럼 태반이 노비였던것처럼 높았다는 근거 가져와라. 그걸 못한다면 유교가 조선에서 열화가 안되왔다는 너의 국뽕 울부짖음은 무효임. 난 유교 자체에 부정적인 입장이지만 그 유교도 조선에 들어와서 더욱 열화되었다는것임(대표적인 증거가 세계사에서 터무니없이 높은 자국민 노비 비율)
한나라는 니미 니가 그때 노예 70~80%없었다는 증거가지고와라
그리고 한나라때는 유교가 국교취급받은게아니라 4개의 학문취급을 받았지
국뽕아 근거는 니가 가져와야지. 내가 찾아왔는데 이제 입닥칠래?
It has been studied thoroughly in ancient Han China (206 BCE–25 CE), where perhaps 5 percent of the population was enslaved.
한나라 당시 노비 비중 5퍼센트. 출처 브리태니카 백과사전
https://www.britannica.com/topic/slavery-sociology/Historical-survey
중국은 이미 10세기 송나라 때 천민을 철폐했다. 다만 죄를 지은 사람에 한해 관의 노비로 삼았을 뿐이다. 반면 세종 이후 조선은 철저히 천한 신분을 세습했다.
이영훈 교수.
https://www.mk.co.kr/news/society/8237968
그니까 한나라때는 유교만있지 않았잖아ㅋㅋ 조선처럼 유교를 숭배하지 않았다고
송나라는 유교가 통치이념이었고 10세기초에 천민을 철폐했고 죄를 지은 사람만 관의 노비로 삼음. 자국민 태반을 노비로 삼은 조선시대(14세기말에 개창)가 존나게 열화시킨게 맞음.