[일반] 딴건몰라도 북한 파시즘론은 극혐임

[익명(118.235)]

북한 파시즘론 자체가 일정 공통점 어거지로엮은 근거도 부실한 소수설인데 주로 북한 손절하고싶지만 공산주의 옹호하려는 신좌파들이나 진보주의자들이 펼치는 이론임

[익명(181.214)]

완전한 파시즘이 아니라 공산주의와 파시즘을 혼합한 면이 있다는 관점임. 최고 지도자 김정은부터 나치즘 도서인 나의 투쟁을 간부들에게 읽어보라 시켰고

[익명(118.235)]

난 북한이 유사파시즘이란것 자체가 신좌파들이 북한 손절하려고 펼치는거임 그리고 북한 파시즘론은 일제와 북한을 엮는 논리구조를 사용하는거지 나치는 상관없음 또한 조선로동당 간부들이 나의투쟁을 읽는거랑 북한이 나치즘 수용한거랑은 다름 이준석이 박정희 존경하는거랑 박정희주의를 수용한거랑 다르듯이

[익명(181.214)]

기본적으로는 당연히 공산독재가 베이스겠지만 이 통신원은 "김정은은 고위 간부들 앞에서 핵 보유와 경제발전을 함께 달성하겠다는 `병진정책'을 강조했다"면서 "김정은은 제 1차 세계대전에서 패배한 독일을 짧은 기간에 재건한 히틀러의 `제3제국'을 깊이 있게 연구하고 실질적인 적용 방안을 모색해 볼 것을 지시했다"고 말했다. 라는걸보면 부분적으로 접목시키려는 모습이 있음. 북한은 나치갤이 강조하는 '순혈민족', '강력한 지도자' 국가이기도 하고.
https://www.yna.co.kr/view/AKR20130618084200009

[익명(118.235)]

니 주장은 중공이 시장경제를 일정부분 접목했다고 중공이 보수주의 국가라는 주장과 별다를개 없음 사실상 철학적배경을 배제한채 요소의 공통점을 어거지로 찾아 동일시 하는거 맑스주의에 기반한 북한을 나치국가라고 우기는건 신좌파의 꼬리짜르기임

[익명(118.235)]

굳이 파시즘이나 북한을 진보주의나 신좌파적 입장에서 깔필요는 없고 보수주의적 방향에서 까도 충분함

[익명(181.214)]

디씨 나치갤에서 주장하는 순혈민족이 제일 중요+개인의 행복,재산권등은 중요하지 않음 순혈민족 유지를 위해 개인 따위 갈아넣어도 된다(페미 한녀에게 도축되도 순혈민족 부산물 애새끼만 낳으면 좋음)+강력한 지도자 란 관점에서 북한과 공통점이 있다는것임.

[익명(118.235)]

ㅇㅇ 근데 그런식의 논리적 전개는 나치갤을 비꼬기 위해서만 사용해야지(설령 나치즘을 따르는 나치갤은 철학적이나 이념적으로 북한과 다를지만) 진짜로 북한을 파시즘 나치랑 동일시해서는 안된다는거임

[익명(223.39)]

파시즘이 좌파 사상의 일종이고 공산주의는 파시즘과 서로 싸우는 형제관계이기 때문에 나올 수 있는 설이라고 봄

[익명(39.7)]

그거와 별개로 보통 북한이 파시즘국가라는 주장은 북한에 반대하는 온건진보 및 반권위주의 좌파들이 펼치는 설임

[익명(223.39)]

확실히 주장하는 이들을 보면 그렇지

[익명(39.7)]

또한 같은 좌파일지라도 파시즘은 근본부터가 비맑스주의인 반면 북한은 맑스주의